14 oktober 19 9 2
26
VOORZITTERMotie nummer 25 van het GPV/SGP/RPF, wij verwijzen naar 21, 22 en
23
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Dat klopt, voorzitter, ik wil alleen van u dan nog
een toezegging horen. U hebt gezegd: we nemen het mee terug naar de
commissie. Ik zou dan graag een termijn van u willen horen ten aanzien van al
deze zaken.
Wethouder MENNE: In ieder geval binnen drie maanden.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Zodat het dus verwerkbaar is vóór de volgende
prioriteitenbepaling
VOORZITTERDan trekt u de motie terug?
Motie nummer 27 van D66 over het wegonderhoud. Het college heeft gezegd dat
die overbodig is. Handhaaft u die motie?
Heer JANSEN (D66)Nee, voorzitter.
VOORZITTERMotie nummer 28. U handhaaft die. Het college heeft gezegd dat
wij tegen zijn.
Heer VERHEUS (CDA)Wij willen deze motie steunen, mijnheer de voorzitter,
alleen willen we ons niet bij voorbaat vastpinnen op die 30,= Het zou ook
28,= kunnen zijn bij wijze van spreken. Maar we zijn verder voor de motie.
Mevrouw TOMASSEN (PS) Voorzitter, ik kan niet beoordelen hoe groot dit
bedrag is en aangezien de moties van CDA en WD nu zijn aangenomen, moet ik
hier tegen zijn.
VOORZITTER: Het CDA is voor, de WD is tegen, Gemeentebelangen Groen Soest is
tegen, de Partij van de Arbeid was voor, D66 is tegen, Progressief Soest is
tegen, GPV/SGP/RPF is tegen. Dan is deze motie verworpen.
Dan kom ik bij motie nummer 29 van Gemeentebelangen Groen Soest.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, ik zou een kleine wijziging daarop
willen aanbrengen.
VOORZITTER: Nee, dat kan niet meer, tenzij het een heel eenvoudige wijziging
is, maar dan moet ik de raad toestemming vragen.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Het is een hele eenvoudige wijziging, want het
laatste deel van de motie leidt tot wat verwarring. Ik zou wat achter
"beveelt" staat, willen vervangen door: "het college aan om met een voorstel
te komen om voor een periode van maximaal drie jaar een I&A-coördinator aan
te stellen, buiten de vastgestelde taakstelling"
VOORZITTER: Ik moet u ontraden om deze wijziging over te nemen, want de raad
is altijd bevoegd om per jaar het personeelsbestand in zijn omvang vast te
stellen. Dat kan via deze begroting, de omvang van de salarisposten en
dergelijke. Dat is een vast punt ieder jaar.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik wil daar ook graag een opmerking
over maken. Ik vind dit een hele terecht toevoeging en ook een goede
toevoeging. We hebben een taakstelling en daar willen we ons aan houden. Dat
zegt Gemeentebelangen Groen Soest. Het enige is dat ze een uitzondering voor
een periode van drie jaar willen maken, door te zeggen: oké, dit is nu even
nodig, maar we willen voorkomen dat het nu in het bestand van het personeel
opgenomen wordt dat het een personeelsuitbreiding is, dus alleen een
uitbreiding voor deze keer. Daarom stem ik hier voor.
VOORZITTER: Ik breng het gewijzigde voorstel nu in stemming.
Heer PLOMP (VVD)Wij zijn met het gewijzigde voorstel akkoord.
VOORZITTER: Gemeentebelangen Groen Soest is voor, neem ik aan. De Partij van