14 oktober 199 2
- 15
Heer BLAAUW (WD) Voorzitter, ik had gehoopt dat de heer Zwaanenburg wat
hardere feiten op tafel kon leggen, maar die heb ik niet begrepen. Ik had het
idee dat hij in overleg met een aantal mensen tot de conclusie was gekomen
dat het allemaal wat goedkoper en eenvoudiger kon. Nou, wij hadden dat niet
gezien, dus vandaar dat ik zei; heel graag.
Heer ZWAANENBURG (CDA)Mag ik even interrumperen, voorzitter? Wij hebben
overleg gehad, ik heb dat dacht ik ook gezegd in eerste instantie, met
ambtelijk medewerkers. Ik heb in eerste instantie gezegd dat ik inzage heb
gekregen in cijfers die je weliswaar ter discussie zou kunnen stellen, maar
niet in die mate dat die een onderbouwing zouden zijn op kosten van de
kubieke meterprijs. Maar, ik herhaal, het gaat niet alleen om de kosten van
de kubieke meters, het gaat om de totaliteit van de bouw qua kubieke meters
c.q. vierkante meters. Waar ik ook op gewezen heb, dat is -en daar is dan
duidelijk sprake van een misverstand- als de wethouder, zoals zij zojuist
ongetwijfeld terecht heeft opgemerkt, nog een gesprek heeft gehad met de heer
Van Ginkel ten aanzien van: zo moet het, anders kan het niet, dan wil ik dat
niet betwijfelen, dat neem ik zonder meer aan. Maar mag ik wel herinneren aan
de inspreker tijdens de commissievergadering die zijn verbazing uitte dat het
zoveel moest gaan kosten en dat het zo groot zou gaan worden. Dat is heel wat
anders en daar is mijn mening op gebaseerd, voorzitter. Dus ik heb geen
onjuiste argumenten naar voren gebracht.
Heer BLAAUW (WD)Ik heb dat begrepen, voorzitter. Het is mij nog niet
helemaal duidelijk, wij hadden gedacht dat er in de laatste fase nog dingen
uitgekomen waren. Als het zo is, denk ik dat men ook hier in het eigen huis
bij de voorlichting aan het college denkt dat het anders had gekund, dan
hadden wij dat wel gevonden. Ik heb het nu dus niet gezien. Wij vonden het
duur, dat heb ik in eerste instantie gezegd. Ook over die 65.000,= die van
ons toch op een andere manier had gekund. Wij geloven niet dat het nu zo
noodzakelijk is in een gebouw zoals dit. Dan denken we eerder aan andere
gebouwen. Als de wethouder zegt dat zij vanmiddag nog contact heeft gehad met
Spullenhulp en dat het zo is, dat het zo moet blijven, dan zijn wij niet van
plan om daar iets aan te veranderen.
Heer VAN DEN DEIJSSEL (GGS)Voorzitter, bij de onderliggende stukken heb ik
een stuk gevonden, betreffende raadsvoorstel 92-53. Dat is op 21 mei in
meerderheid aangenomen en dat luidt als volgt: het beschikbaar stellen van
een terrein van ca. 600 m2 voor de Stichting Spullenhulp ad 1,00 op
jaarbasis en het voteren van een krediet voor het realiseren van een gebouw
alsmede ten behoeve van de inrichting van het terrein ten bedrage van
730.000,= Ik denk dat de prijs die we nu hebben, beduidend lager is en dat
was toen ook geëist door een aantal personen. Ik weet dat het CDA en met name
de heer Zwaanenburg toen niet akkoord is gegaan, maar de rest van de partijen
wel, dus ik denk dat het goed zit.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, ik deel de woorden van Gemeente
belangen Groen Soest, de heer Van den Deijssel, want het is inderdaad zo
gegaan. Dit is inderdaad een behoorlijke verlaging geworden. Wij hebben
natuurlijk ook met dezelfde ambtenaren gesproken en ik denk dat dit inderdaad
de prijs is. Ze hebben ons geen ander prijskaartje genoemd en het lijkt me
ook heel zuiver, om dat dan inderdaad ook niet te doen. Ik denk dat wij in
ieder geval blij zijn dat ons initiatief in die zin nu gehonoreerd wordt en
dat er een volwaardig Spullenhulpgebeuren en een volwaardig Schansgebeuren
aan de Schans kan gaan plaatsvinden.
Wethouder SWINKELSVoorzitter, ik ben blij dat de heer Blaauw overtuigd is,
want ik wilde hem ook nog helpen herinneren aan het feit dat in de
bijgestelde commissie-adviezen die 65.000,= ook verlaagd is tot 45.000,=
en uit een andere pot betaald wordt.
Voorzitter, voor de eerlijkheid, de duidelijkheid en de volledigheid, artikel
18 duidt op bijvoorbeeld wanneer wij vanuit de AVU een sloopstraat zouden
krijgen voor witgoed of voorschriften van de provincie dat we dat niet meer
op eigen terrein moeten of kunnen doen, dat we dan de kans moeten hebben ook
Spullenhulp mee te trekken in deze voorschriften en voorwaarden.
