19 november 199 2 met te dat n niet zou een het ssen we n- vraagd. al met ;or 16. 17. wel hartstikke gelijk als hij het heeft over een buurthuis in Overhees. Ik kan mij de discussie van een half jaar geleden herinneren, toen de werkgroep bestuurlijke preventie met de buurtbewoners uit Overhees en de winkeliers uit Overhees kwamen met het voorstel. We hebben daar toen als Partij van de Arbeid een voorstel toe ingediend en dat heeft het niet gehaald in de raad. Als de heer Witte nu zou kunnen bewerkstelligen met het uitstellen van deze verkoop dat we alsnog kunnen kijken naar een mogelijkheid om op hele korte termijn te komen tot een oplossing voor Overhees, dan zou ik het direct met hem eens zijn. Maar uitstellen omdat we op termijn misschien iets zouden kunnen doen in Overhees lijkt mij voor de jeugd van Soest zeer ongezond en zeer ongewenst Wethouder KINGMA: De opmerkingen van de heer Witte, voorzitter, maken toch dat ik even iets moet zeggen. In de eerste plaats betekent deze lokatie met verbouwing en al een verplaatsing, een centralisatie van de Stichting Welzijnswerk. Daarvoor verlaat de stichting het af te breken gebouw de Vangrail. Laat dat in ieder geval duidelijk zijn: het betekent een efficiëntere organisatie, is de bedoeling, een bundeling van activiteiten, zodat beroepskrachten ook beter inzetbaar zijn op een centrale plek in de gemeente. Weliswaar is het gemeentehuis ongeveer de meest centrale plek in de gemeente, maar de Molensoos, het oude gebouw op die plek zit er dan niet veel naast, denk ik. Het past denk ik niet om daaraan een discussie te koppelen voor voorzieningen voor jeugd in Overhees, want dat is een geval apart. Het voorstel (RV 92-111) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de aantekening dat de heer Witte geacht wil worden tegen te hebben gestemd. Voorstel tot verkoop van de woning Veldweg 14 aan de heer B.W.G. Mol. Voorstel tot verkoop van grond gelegen aan Voskuilen. 't Zwarte Wegje aan de heer A.G.J. De voorstellen 16 en 17 (RV 92-153 en RV 92-154) worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Llen snige men we =bben om neeste eze icipiële sch en consta- or een het hter- Witte 18. Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst met de heer A.P. van Doorn inzake de verplaatsing van zijn bedrijf en het aangaan van een ruilovereen komst Heer WITTE (GGS)Voorzitter, in principe zijn we natuurlijk blij dat de heer Van Doorn zijn bedrijf gaat verplaatsen naar de nu gekozen lokatie. Aan de andere kant zijn we zeer ontevreden over de wijze waarop deze overeenkomst tot stand is gekomen. Er is onderhandeld met de heer A.P. van Doorn en daar is uitgekomen dat er eventueel op dat terrein weer een woning bijgebouwd zou kunnen worden als hij dan de loods zou afbreken. Mijn fractie vindt het een heel slecht onderhandelingsresultaat dat dit voor elkaar is gekomen. Naar ons idee hebben we hier de heer Van Doorn weer een cadeautje in de schoot geworpen, wat helemaal niet nodig was geweest, want we hadden in de ruil overeenkomst gewoon kunnen bedingen, zonder het bijbouwen van een woning, dat die loods zou moeten worden afgebroken. Alleen, zover schijnen we niet te kunnen gaan met de onderhandelingen en dat spijt ons zeer. Gezien in dat licht zijn wij absoluut tegen het aangaan van deze overeenkomst. VOORZITTERVolledigheidshalve vermeld ik er even bij in onze brief, zoals wij die altijd vlak voor de raadsvergadering sturen, van 13 november, ziet u bij dit agendapunt dat wij een concept-voorbereidingsbesluit erbij doen. Dus als u een besluit neemt, neemt u ook meteen een voorbereidingsbesluit. Dat stond niet in de aanhef van het agendapunt vermeld, daarom vermeld ik het volledigheidshalve nog even. Wethouder MENNEIk wil naar de heer Witte toe zeggen dat toch vanuit een oogpunt van r.o. de commissie r.o. hiermee akkoord was. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, het is aardig dat de wethouder van financiën die de onderhandelingen doet en daar altijd zichzelf behoorlijke pluimen voor geeft, het woord voert in het kader van de r.o.problematiek. Dat brengt mij - 10 - 11 ïraf Dat i- tfij mee igs- ie post willen lOUW- i. >rden >nomen is zo jrstel 3 voor ie wijk a

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 370