17 december 1992
- 8 -
voorziet in de mogelijkheid die de Lindenhof vraagt. Wij vinden dan ook dat
het op dit moment onze verantwoordelijkheid is om die plannen heel
nauwlettend te volgen. Zeker omdat wij met z'n allen deze zomer hebben
afgesproken -hoewel we daar zelf over het geheel niet zo enthousiast waren,
maar dit gedeelte zeker hebben gesteund- dat een goede herinrichting van de
Van Weedestraat mogelijk moest zijn. Als er natuurlijk plannen komen die dat
nu al frustreren, doordat er bijvoorbeeld minder ruimte is om verkeers-
geleidende maatregelen op het kruispunt te treffen, of omdat er extra
bewoning of winkels komen, die weliswaar verkeer aantrekken, maar waar voor
dat verkeer geen aanvullende parkeergelegenheid aanwezig is op dat perceel,
althans naar onze mening, voor zover we het nu kunnen beoordelen niet
voldoende, dan zeggen we: nou, kijk toch nog maar eens goed gemeenteraad en
college of je zorgvuldig genoeg bezig bent. Dat is de reden van deze vragen.
Ik zou graag uw antwoord hierop willen horen.
Wethouder VISSER: Voorzitter, vraag 1 luidt:
Welke afspraken zijn door het college van B&W gemaakt over de invulling
van het terrein van de Lindenhof?
De belangrijkste afspraak die gemaakt is, nadat de Raad van State het vorige
plan heeft verworpen, en die ik als portefeuillehouder namens het college
gemaakt heb met Vahstal en Stibas, is dat er een volledig nieuw plan moest
komen voor die plek waar het gezinsvervangend tehuis gelukkig mee is en waar
de gemeente mee uit de voeten kan. Daarna zijn er natuurlijk een heleboel
gesprekken geweest met de stedebouwkundige en met mijEr zijn ook plannen
toen al gemaakt. Dan kom ik eigenlijk al op vraag 2, omdat ik dat in de tijd
wil plaatsen.
Wanneer en op welke wijze zijn de door het college vastgestelde
randvoorwaarden voor de invulling van dit terrein vastgelegd?
Die zijn inderdaad op een gegeven moment gemaakt omdat wij met de eerste
schetsen niet tevreden waren op 27 augustus. Als u vraagt op welke wijze, dan
is dat door middel van een collegebesluit vastgelegd. Op 7 september -dan ga
ik weer terug naar vraag 1 als u vraagt welke afspraken er zijn gemaakt- is
toen inderdaad het eerste nieuwe plan ingediend door Vahstal. Op 22 september
heeft de architect een isometrie en een gevel van het Nassauplantsoen gemaakt
en opgestuurd naar ons en dat heb ik bekeken. Op 30 september heeft Vahstal
zijn plannen aangepast naar aanleiding van opmerkingen van de stedebouwkun
dige De gemeente heeft toen ook de afspraak gemaakt om voor de parkeer-
behoefte eisen te stellen en ook ten aanzien van het geluid voorschriften te
geven. Op 13 november is de afspraak gemaakt om de welstandscommissie te
raadplegen. Dat is gebeurd op 20 november en op 4 december en we hebben de
afspraak gemaakt met Vahstal en Stibas om gezamenlijk met de gemeente een
informatie te geven van de schetsen die tot nu toe bekend zijn. weet waarom
we dat doen in een zo vroeg mogelijk stadium. Ik zie nu dat het resultaat
daarvan dan ook helemaal is zoals ik verwacht had, namelijk om iedereen die
belangstelling daarvoor heeft en erbij betrokken is, erbij te betrekken.
Verder zijn ter inzage gelegd vanaf 15 december de verdere besluiten, die u
kunt inzien in het leeskamertjeVraag 3:
Is er door het college rekening gehouden met de "verkeerskundige" aanpak
van de Van Weedestraat?
Ja. U weet dat bij de herinrichting natuurlijk het parkeren een heel
belangrijk onderdeel is. We hebben daarvoor een planning gemaakt voor te
creëren parkeerplaats -eventueel- terreinen. Daar is natuurlijk dit een
onderdeel van. Vraag 4:
Is het college met ons van mening dat de centrale ligging van het
Lindenhofperceel een cruciale rol kan spelen bij een eventuele
herinrichting van de Van Weedestraat?
Inderdaad, dat lijkt ons daar een belangrijke plek in het geheel. Vraag 5:
Is het college met betrekking tot de parkeervoorzieningen voornemens aan
de nieuwe winkels in de Lindenhof dezelfde eisen te stellen als aan
andere "nieuwe" winkelvoorzieningen in dit winkelcentrum?
Ja. Met de structuurvisie onder ons hoofdkussen, als een heel belangrijk stuk
waar wij onze plannen op baseren, kunnen wij op deze vraag dus ook
bevestigend antwoorden. Vraag 6:
Is het college bereid de hierop betrekking hebbende correspondentie ter
inzage te leggen voor de gemeenteraad?
Dat heb ik u al gezegd, vanaf 15 december heeft de stedebouwkundige alles wat
