24 januari 1992
verdrogen. Enerzijds het gevolg van de waterleidingmaatschappij, die veel te
veel water onttrekt, een andere oorzaak van die verdroging is wel degelijk
Overhees, waardoor we het grondwaterpeil hebben moeten verlagen in dat
gebied. Dus wat dat betreft is voor ons de landschapsvisie niet alleen een
mooi document in de zin van dat we eens kunnen kijken hoe kansrijk het is,
voor ons is het een document dat de basis moet zijn om tot een beheersvisie
te komen die ook zorgt dat het kansrijke ook tot ontwikkeling komt.
Heer BLAAUW (WD)Voorzitter, wij wilden hier precies hetzelfde over zeggen
als bij de recreatienota, anders zijn we weer met z'n allen lang bezig en dat
is niet nodig. We hebben er in de commissievergadering uitvoerig over
gesproken. Het is een gedegen stuk, het geeft een eigen karakteristieke
weergave van Soest. We kunnen ons daar góed in vinden. We zien de
landschapsvisie dan ook als een logische, natuurlijke wensvisie, maar je moet
de ruimte houden om met bestemmingsplannen daar genuanceerd over te denken.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, we hebben waardering voor deze nota,
In grote lijnen kunnen we hem onderschrijven. We hebben ook gisteravond
gezegd dat er toch een aantal lokaties zijn die een kritische noot verdienen
en met name het gebied rond Braamhage, daar denken wij van dat het in ieder
geval -als je kijkt naar het grondwatergebied daar- dat het inderdaad uiterst
kwetsbaar is. Vandaar dat wij u ook gevraagd hebben om dat nog eens
nadrukkelijk met de commissie milieubeheer te bespreken. De wethouder heeft
die toezegging gedaan, ik denk dat deze nota een grondlegger zou kunnen zijn
om ook nog eens nadrukkelijk te kijken naar de kwetsbare hoeken. Ik zou het
op prijs stellen als er bij wijze van spreken een soort prioriteitsvolgorde
uit zou kunnen komen van kwetsbaar, minder kwetsbaar, bouwrijp, zou je haast
kunnen zeggen. Waardering voor de nota en we wachten met belangstelling de
ontwikkelingen af.
Wethouder SWINKELSVoorzitter, de heer Zwaanenburg, terecht attendeert hij
op de beheersvisie om met de agrariërs nader in te kunnen gaan op de materie
Mevrouw Van Eek, u vraagt naar het Praamgrachtgebied. Ik kan u toezeggen dat
vanuit de landschapsvisie, dus vanuit deze hoek van het gemeentebestuur, zee:
nauwlettend bekeken zal worden hoe de woningbouw daar geëffectueerd moet
worden in verband met datgene wat de landschapsvisie zegt.
Wat de waterhuishouding betreft en het grondwaterpeil, de heer Witte heeft
daar het een en ander over opgemerkt, is het inderdaad zo -het klinkt
misschien wat somber- dat we daar alleen met zeer hoge kosten iets aan kunne
doen. Ik kan u wel vertellen dat de provincie inmiddels geconstateerd heeft
over Soest en over het Eemdal en over meer plekken die u genoemd heeft, dat
er snel maatregelen nodig zullen zijn om verdroging tegen te gaan. Mijn vraa
is dan -en ook die van u natuurlijk- hoe gaat de provincie dat doen? Ze
hebben het enerzijds over zeer kostbare maatregelen, ik kan het wel ter
inzage leggen voor u, het is vrij recent, anderzijds over een uitwerkingspla
dat ze willen verspreiden bij de gemeenten, waarin ze zullen voorstellen om
plannen van aanpak tegen verdroging ter hand te nemen. Ik zou het daar even
op dit moment wat die verdroging betreft, bij willen laten.
De heer Witte zegt: juist de op bladzijde 39 genoemde abiotisch kansrijke
gebieden zijn gisteren toch min of meer aan de woningbouw prijsgegeven. Ja,
maar altijd onder die randvoorwaarde dat ook de inpassing vanuit dit college
zeer streng beoordeeld zal worden wat de natuur en het landschap betreft
Dat geldt ook voor Braamhage, mevrouw Van Eek en mijnheer Witte.
De beheersvisie, mijnheer Witte, ik moet u daar even wat bijstellen,
corrigeren, namelijk: gevolgen in verband met bouwlokaties komen niet in de
beheersvisie, maar die komen te staan in de uitwerking van de bestemmings
plannen. De beheersvisie zal echt gaan over het onderhouden van de structure
uit de landschapsvisie en over de manieren waarop we die kunnen gaan beheret j
mede in overleg ook met de agrariërs of andere organisaties wellicht.
Dan de heer Blaauw. Hij zegt: ik val niet in herhaling. Dat zal ik ook niet
doen. Het is een karakteristieke notitie over het landschap, gedegen werk. M
ben blij met uw kwalificaties.
Mevrouw Stekelenburg suggereert nog om een soort prioriteitenlijst vast te
stellen. Ik moet u daarbij toch ook even wijzen op de moeilijkheden, want we
zullen ook vanuit andere sectoren binnen de gemeente, zoals bijvoorbeeld de
mogelijkheid tot aankoop, verwerving en ook de openbaar vervoersaspecten voel
