24 januari 1992
- 7
iedere lokatie moeten bekijken. En ook natuurlijk vanuit het landschap. Dus
er zijn meerdere facetten af te wegen.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, de wethouder provoceert mij toch weer een
beetje door te zeggen dat ze mij wil corrigeren. Ik denk dat het beter is als
de wethouder de teksten corrigeert in plaats van dat ze denkt dat ze het
raadslid Witte zou moeten corrigeren, want daar is het raadslid Witte niet
van gediend.
De antwoorden van de wethouder wat betreft de strenge randvoorwaarden, dat
willen wij graag zien als het zover komt hoe die eruit gaan zien. Dat alle
uitwerkingen van de beheersvisievoor zover ze de gebieden betreffen in de
bestemmingsplannen komen en niet in de beheersvisie van het landschaps-
beleidsplan, dat lijkt me een slechte zaak, omdat het gewoon samenhangende
gebieden zijn. Zoals uit de landschapsvisie blijkt, zijn er vanaf de
Koningsweg, Praamgracht, Griftlandgebied en Stadhouderslaan gewoon relaties.
Ik denk dat het een slechte zaak is wanneer je uit de beheersvisie dat deel
zou weghalen. Dus ik denk dat, hoewel het dubbelop zou kunnen lijken, het een
goede zaak is als -buiten dat het in het bestemmingsplan wordt opgenomen,
waardoor het een juridisch kader krijgt- in de beheersvisie een totaal beeld
wordt gegeven van wat er in Soest aan de hand is. Ik denk dat het ook van
belang is dat het ook daarin wordt opgenomen.
Wethouder SWINKELSIk begrijp nu beter wat u bedoelt, mijnheer Witte. Maar
daar blijft het bij. Ik denk dat de inrichting van de beheersvisie ook zal
afhangen van wat er in een bepaald gebied aan te beheren structuren
overblijft. Verder begrijp ik dat de algehele hilariteit de flessen betreft,
voorzitter.
Het voorstel (RV 92-02) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot vaststelling van de verordening betaald ouderschapsverlof.
VOORZITTER: In de commissie a.b.z. hebben we geconstateerd dat wij de vierde
alinea van onderen, waar de lokale advies- en arbitragecommissie (LAAC) wordt
genoemd, het woordje "bepaald" hadden moeten corrigeren. Daar moet staan:
"uitgesproken", want een alinea verder ziet u ook staan -daar staat het wel
goed- "advies van de lokale advies- en arbitragecommissie". Als u dat even
wilt herstellen?
Het voorstel (RV 92-03) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen, met inachtneming van de voorgestelde correctie.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het
bouw- en woonrijp maken van het bouwplan Albert Cuyplaan (Haagwinde)
Het voorstel (RV 92-09) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het
bouw- en woonrijp maken van het bouwplan De Turf (Chalonhof)
Heer BLAAUW (WD)Voorzitter, in zijn algemeenheid zou onze fractie willen
opmerken dat we eigenlijk niet gelukkig zijn met het voorstel zoals het er nu
ligt, met het creëren van 30 km-zones, drempels en al wat dies meer zij. Wij
zijn vroeger begonnen met woonerven en toen we daar eigenlijk genoeg van
kregen zijn we met 30 km-zones en drempels begonnen. Ik denk dat we daar toch
voorzichtig mee moeten zijn. We kunnen onze wijken best op een zodanige
manier indelen dat er geen doorgaand verkeer komt. Over het algemeen zijn we
daar al druk mee bezig in de nieuwe wijken. Dan moeten we niet huiverig zijn
om daar een normaal wegdek in te leggen. Ik vrees dat we zoetjes aan in Soest
niet meer uit de weg kunnen zonder drempel
Heer LOKKER (CDA)Mijnheer de voorzitter, ik ben het niet eens met de heer
Blaauw. Er staat in het voorstel dat in de totaalvormgeving rekening gehouden
moet worden met medegebruik door spelende kinderen. Daarom zijn die
verkeersremmende maatregelen hier in dit besluit ingevoerd. Ik zou er zeer