rondverkoper.
in de
nomen
de PUEM NV t
12
13.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ik heb laatst al opgemerkt -ten onrechte
overigens- dat het PUEM-huisje waar het om gaat er al stond. In de tussentijd
heb ik ook de verantwoordelijke wethouder daarover gesproken. Hij verzekerde
mij dat het er niet stond. Ik ben toch nog even gaan kijken en verdraaid als
het niet waar is, het staat er nog niet, maar de fundering is al gestort. Ik
vind toch dat we met de PUEM eens duidelijke afspraken moeten maken. Dit is
de tweede keer dat de PUEM grond gaat kopen waar ze duidelijk al dingen in
hebben gedaan die eigenlijk niet kloppen. Als burgers hier zaken gaan doen
voordat ze gekocht hebben, dan halen ze zich een hoop heibel op de hals. Ik
vind dat we wat dat betreft geen willekeur moeten toepassen, dat geldt ook
voor de PUEM. Wij hebben niks tegen een PUEM-huisje, maar gewoon de normale
weg bewandelen, niet al funderingen storten. Het is al een beetje beter dan
de vorige keer toen het er al helemaal stond, maar het mooiste is als de
grond nog ongerept is op het moment dat het verkocht wordt.
Wethouder MENNEIk kan het betoog van de heer Witte onderschrijven. Gelijke
monniken, gelijke kappen.
Het voorstel (RV 92-17) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het beëindigen en opnieuw vestigen van een erfpachtrecht ten
behoeve van de Postduivenvereniging Soest.
Het voorstel (RV 92-23) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
Voorstel tot benoeming van drie leden in de commissie Beeldende Kunst.
VOORZITTER: Alvorens tot stemming over te gaan, wenst iemand het woord?
Heer VERHEUS (CDA)Voorzitter, ik heb tegen de voorgestelde kandidaten
uiteraard geen enkel bezwaar, maar ik zou toch graag willen weten waarom niet
iemand uit Soesterberg als lid van die commissie is voorgedragen.
Wethouder VISSER: Wat zegt u, mijnheer Verheus? Uit....?
Heer VERHEUS (CDA) Ik zei uit Soesterberg, mijnheer Visser.
Wethouder VISSER: Oh, Soesterberg. Sorry. Nou, om de doodeenvoudige reden,
mijnheer Verheus, dat wij een advertentie hebben geplaatst, waar een aantal
brieven op gekomen zijn, maar helaas niet uit Soesterberg.
VOORZITTER: Dan nodig ik u uit het stembriefje in te vullen. Mag ik de heren
Lokker en Van den Deijssel uitnodigen met mij het stembureau te vormen?
VOORZITTERIk kan u de uitslag van de stemming bekend maken. Er zijn 25
geldige stemmen uitgebracht. Op ieder van de drie personen zijn wederom 25
stemmen uitgebracht. Daarmee kan ik verklaren dat benoemd zijn,
overeenkomstig het voorstel, mevrouw M.D. Kuipers-v.d. Vliet, de heer C.R.
Mönnich en de heer J. Dilrosun.
Het voorstel (RV 92-24) wordt na schriftelijke stemming aangenomen.
VOORZITTER: Dan kom ik aan de afsluiting van deze raadsvergadering. Ik dank u
voor uw komst hier naartoe. Namens wethouder Kingma zou ik de leden van zijn
raadscommissie willen vragen nog even te blijven onder zijn voorzitterschap.
Hiermee is de vergadering gesloten.
Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest van
19 maart 1992.
de secre
de voorzitter,
igenomen
laan 17a
nze kans
avond
rkingen
l dacht dat
>nd werd
zo
.'och is er
»n. Ik zou
lat deze
it is
Le en dan
vanwege de
reageren,
k in de
behandeld,
i commissie
■oblemen
in het
voorkomen
m spelen
/en over wi!
elijk is
ti gesloten,
aanden
aangebracht
dat je zo
ht wordt aa
dat die dar.
iet graag ir.
len
in, zodat we
hele
acedure aan
terugMaar
ies met deze
ommissies
a .bz
d aan u
.ken in één cl
r spreken.
een beetje
rechtzetten.
1 discussie
de bocht in
z dat hoort
rdenIk vra
vraag u
