16 april 1992 - 7 - kengetallen bijgehouden worden en dat wij bij de financiële rapportage op de hoogte blijven van afwijkingen en maatregelen ter rechttrekking van te verwachten onder- dan wel overdekkingsverschillen. Als dat rapportage-offer aan de ondoorzichtigheid gebracht wordt, blijft het resultaat tenminste helder, en kunnen wij ook met dit voorstel geheel instemmen. Opgemerkt moet dan nog worden dat wij instemmen met het aanwenden .van over schotten vanaf 1996 voor het dichten van resterende gaten tot 150.000, teneinde 500.000,voor vervangingsinvesteringen en nieuw beleid te kunnen handhaven, alvorens het restant van die overschotten te storten in de struc tuurverbeteringsreserve Voorzitter, alleen als blijkt dat voor een bepaald doel, b.v. sociale woning bouw, of een school beschikbaar stellen voor kinderopvang, de jaarlasten van de huurder verlaagd kunnen worden door een lagere rente voor de kapitaallas- ten van de grond te vragen behouden wij ons het recht voor daarop terug te komen. Wij achten het niet nodig de door u voorgestelde regel, de omslagrente te hanteren in het algemeen te wijzigen, wij gaan dan ook akkoord met uw afschrijvingsvoorstel van de grond. Voor het overige onze complimenten met deze duidelijke nota. De heer Van Loqtenstein zegt nog steeds te missen het overzicht van de bedrijfsvoorzieningen. Tijdens de commissie financiën is toegezegd dat dit alsnog zou worden verstrekt. Hij vraagt of dit alsnog kan worden verstrekt. In de commissie financiën is de nota uitvoerig aan de orde geweest. Hij heeft toen als voorlopig oordeel uitgesproken dichter bij de opvatting van het college te staan dan bij de toen naar voren gebrachte voorstellen door de heer Jansen. Dit heeft dan betrekking op het eventueel schrappen van het eeuwigdurend karakter van de reserve rentegebruik. Het is niet zo dat dit voor de C.D.A. fractie onbespreekbaar is maar voorzichtigheid is daarbij wel geboden en met name is inzicht gewenst in de concrete voorstellen voor infrastructurele voorzieningen, ouderenhuisvesting enz. Dat overzicht is aangekondigd voor de raadsvergadering van 9 juli. Het is beter daarop te wachten en alsdan of bij de begrotingsbehandeling nadere beslissingen te nemen. In algemene zin kan de C.D.A. fractie zich verenigen met de nota. De heer Meilof merkt op dat de nota een goed stuk is. Dit ligt geheel in de lijn van hetgeen door de G.P.V./S.G.P./R.P.F. fractie steeds is bepleit. Het komt steeds beter uit de verf. Jammer vindt hij het dat het college er niet voor voelt het percentage van de rentetoevoeging aan reserves en voorzienin gen te verhogen naar een meer reëel percentage. Ook is hij niet gelukkig met de handhaving van 1 budget voor nieuw beleid en vervangingsinvesteringen. Naar zijn oordeel is het gewenst dat in het z.g. "telefoonboek" een duidelijk onderscheid wordt aangebracht tussen nieuw beleid en vervangingsinvesterin gen. Vreemd vindt hij de motivering van de afwijzing door het college van een algemene dekkingsreserve. Het college stelt voor om niet nog een nieuwe reserve te creëren. Het college komt echter zelf met het voorstel om een structuurverbeteringsreserve in te stellen. De suggestie was nu juist bedoeld om te komen tot bundeling van reserves in een algemene dekkingsreserve. Mevrouw Blommers zegt dat haar fractie tegenstander blijf van het afschrijven op grond. De motivering van het college dat het bedrijfsleven veel flexibe ler kan besluiten de bestemming te veranderen spreekt haar niet aan. Juist de gemeente kan als instantie die de bestemming bepaalt door haar beslissing de waarde van de grond beïnvloeden. Het betoog van de heer Jansen betreffende het z.g. REMU geld spreekt haar niet aan. Er is geen sprake van een belasting die de burgers hebben opge bracht. Daar waar in het verleden gesproken wordt over teruggave van geld had dat betrekking op de z.g. meetverschillen. Dan was steeds de afweging geven we dat terug of besteden we dat direct t.b.v. de burgers. Bij de gelden die we nu ter beschikking hebben is de reden dat we een goed draaiend bedrijf hadden met winstverwachtingen. Daar is de verkoopopbrengst op gebaseerd. Wan neer een totaaloverzicht bestaat in de kosten van infrastructurele voor zieningen kan de afweging worden gemaakt betreffende eventuele activering van de reserve rentegebruik. De suggestie in de brief van het college om een eventueel tekort in 1996 te dekken door b.v. aanwending van het rekenings overschot 1991 spreekt haar niet aan. Deze raad zal nader dienen te beslissen over de aanwending van het overschot 1991. Met betrekking tot de globale

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1992 | | pagina 98