27 mei 1993
- 11
VOORZITTER: Als ik dan in tweede termijn mag antwoorden? Ik word ook een
dagje ouder, dus ik moet soms ook wel eens mijn twijfels trekken of ik het me
allemaal nog juist herinner. Ik ben aan de andere kant gesterkt door de
reacties uit deze raad. Ik dacht, als ik het goed naga, ik heb het niet
paraat hier, dat ook het kranteverslag van die gehouden a.bz-vergadering
aangeeft dat de voorzitter op een gegeven moment de discussie over dit
onderwerp afkapte omdat hij zei: het is niet iets van mijn portefeuille, het
hoort in de portefeuille van een van de andere collegeleden, maar -los van
het feit of het in a.b.z. is geweest of niet- ik heb in het weekend een
maatregel getroffen die ook een ander lid raakt, dus ik moet sowieso er in
het college over spreken. Nou, ik heb er zelfs al eerder in het college over
gesproken, dat kan ik nu wel zeggen, ik heb er natuurlijk meteen al maandag
ochtend werk van gemaakt en hierover gesproken.
Hiermee zijn we aan het einde van het vragenhalfuurtje gekomen. Ik sluit dit
agendapunt af
Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een perceel aan de
Amnestylaan in verband met de bouw van vier woningen.
Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceel Buys
Ballotlaan 3
Voorstel tot het vaststellen van een meerjarenprogramma 1999 - 2000 e.v. in
het kader van de Monumentenwet 1988,
De voorstellen 5 tot en met 7 (RV 93-60, RV 93-61 en RV 93-62) worden
achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Commentaar op initiatiefvoorstel betreffende eventuele verplaatsing
brandweerkazerne
Heer BOERKOEL (PvdA)Een kleine opmerking, want de commissievergadering
hoeft niet opnieuw gedaan te worden. Het SAVE-rapport geeft aan dat nu, met
de nieuwe normen, de uitruktijden van de brandweer gehaald worden. Toen het
initiatiefvoorstel ingediend werd door de initiatiefnemers, was er een andere
wet aan de orde, die duidde dat het zes minuten zou moeten zijn, nu is dat
langer, tien minuten. Ik hoop dat in de toekomst, als er gepraat wordt over
investeringen voor de brandweer, we dan ook die dingen, die in hetzelfde
rapport staan, die gedaan moeten worden aan de brandweerkazerne, tot een goed
einde zullen brengen.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Ik heb in de commissievergadering al aangegeven
dat de heer Boerkoel een beetje appels met peren zit te vergelijken. Als je
namelijk kijkt naar de verbetering die een eventuele verplaatsing zou hebben
op de uitruktijden, dan is die minimaal. Dat is aangegeven in het rapport en
daar moet je naar kijken, wat de verbetering is, niet of dat eventueel binnen
de normen valt, want daar moet het sowieso binnen vallen.
VOORZITTER: Inderdaad, de heer Boerkoel heeft gelijk, dat toen het
initiatiefvoorstel werd ingediend, nog niet de nieuwe normen bekend waren,
dat is een ontwikkeling die tussentijds heeft plaatsgevonden. Dat neemt niet
weg dat ze er nu zijn en wij daar toch rekening mee houden. Dat doet u al.
Waar u iets zegt met betrekking tot toekomstige beslissingen over de
brandweer -ik denk dat u niet alleen doelt op de kazerne, maar ook ten
aanzien van andere zaken, met name de inventaris- dan kan ik u zeggen dat wij
ook uitvoering zullen geven aan de andere adviezen die wat dat betreft in het
rapport staan. Maar dat zal in de komende tijd gebeuren, als dat aan de orde
is. Ik denk niet dat ik verder op uw opmerkingen in hoef te gaan. Had u nog
iets gevraagd? Dat is me even ontschoten.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Nee, ik heb aangegeven dat je moet kijken naar
welke verbetering je kunt realiseren, omdat het sowieso logisch is dat je
binnen de wettelijk gestelde tijden moeten blijven.
VOORZITTER: Ja. Maar dat was dus een opdracht die vervat was in het
initiatiefvoorstel en daarop is het antwoord u bekend.
