17 juni 1993 - 4 ik al constateerde, zo langzamerhand krijgen wij het idee dat het CDA zich helemaal weinig van de zaak aantrekt, ze rekenen gewoon zes plus acht is veertien, dus dat is meer dan de helft van de raad. Op die manier proberen ze allerlei dingen voor elkaar te krijgen, waarbij ik echt het idee heb dat het niet in overeenstemming is met het collegebeleid. Diep treurig vind ik het. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik wil heel kort vragen aan de heer Witte wie hij hiervoor vraagt om op te reageren, de raadsfracties of de wethouder? Heer WITTE (GGS)Ik vraag het aan het college. Ik zeg al een paar keer dat ik vind dat het college in eerste instantie aansprakelijk is voor het beleid in die zin, dat als de collegeleden beleid uitzetten, dat ze zich moeten realiseren dat je daar een raakvlak voor nodig hebt. Het college is ook in eerste instantie degene die kan controleren of dat draagvlak er is bij hun eigen fracties. Als dat niet gebeurt en je gaat dan op deze manier met allerlei maatregelen om, denk ik dat je de politieke zaak in Soest behoor lijke schade berokkent. Dit kan niet, dit begrijpt ook niemand meer. De ene keer dit, de volgende keer weer anders en dan nog een keer anders. Ik vind met name de collegepartijen, maar in eerste instantie het college daarvoor aansprakelijk Heer ZWAANENBURG (CDA) Voorzitter, ik ben wat verrast door het betoog van de heer Witte en als ik zeg wat, dan druk mij erg voorzichtig uit. Ik ben totaal verrast. De vragen met betrekking tot deze interpellatie -in feite één vraag- die laat aan duidelijkheid niets te wensen over. In het betoog van de heer Witte komen een heleboel andere zaken naar voren, die hem eigenlijk ook nog een beetje het recht geven om kritiek te leveren op de wethouder met betrekking tot de antwoorden. Maar die antwoorden hoefden niet gegeven te worden met betrekking tot de vragen in de interpellatie. Hij is niet duidelijk. Waar gaat het om? In mijn reactie wil ik mij ook beperken tot de vragen in de interpellatie, die betreffen de verkeersdrempels. Voorzitter, ik kan daar duidelijk over zijn. De heer Witte heeft gereageerd naar aanleiding van de a.bz-vergadering waarin dit punt aan de orde is geweest. U hebt toen gemeend een verklaring te moeten geven voor het besluit met betrekking tot de verkeersdrempels. Dat werd zo niet door de meerderheid, dan toch de grootste meerderheid van de commissie toen onderschreven. Ik heb dat toen ook duidelijk gesteld. Als het college -ook dit heb ik eerder gezegd in de commissie waarnaar u verwezen hebt- toen gehandeld had naar hetgeen in de commissie a.b.z. nadrukkelijk was gevraagd, dan waren de problemen tot eer. minimum beperkt gebleven. In de commissie milieu en verkeer hebben we daar uitvoerig over gesproken en overeenkomstig is toen besloten zoals toen besloten is. Ik begrijp niet waarom nu die bezwaren komen. Er is geen sprake van zwalkend beleid, er is geen sprake van kapitaalvernietiging, er is geen sprake van onduidelijkheid. Er is gewoon gereageerd zoals gereageerd had moeten worden. En meer wil ik er niet over zeggen, voorzitter. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, hoe noemt de heer Zwaanenburg het als je eerst besluit tot het aanleggen van drempels, ze vervolgens wijzigt en ze tenslotte weer egaliseert? Dat noemt hij geen zwalken, dat noemt hij duidelijk Heer ZWAANENBURG (CDA)Mag ik daarop reageren, voorzitter? U vergeet de juistheid van de volgorde, mijnheer Witte. Voorzitter, er is in de desbetreffende commissievergadering verzocht aan het college om de problematiek met betrekking tot de uitvoering van milieuvriendelijke en verkeersvriendelijke verkeersdrempels te bevriezen. Dat is niet gebeurd. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, ik geloof dat de heer Zwaanenburg, die toch zoveel ervaring heeft, nog steeds niet begrijpt dat het college geïnterpelleerd wordt en niet de heer Zwaanenburg. VOORZITTER: Maar u vraagt anderszins een reactie van de heer Zwaanenburg. Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, ik kan me voorstellen dat het CDA in de persoon van de heer Zwaanenburg zegt: ik ga alleen op het drempelverhaal in. Dat kan ik mij heel goed begrijpen, gezien de houding van het CDA in de H d k w, h P D, u b z H' Mi Si P-' Pi di 2. ti O' ti ii bi ei bi di

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 115