8 juli 1993
22
kelingen langs de Zandlaan, de wensen van Amersfoort om daar mogelijk ook
recreatief terrein te gaan inrichten en wij dachten dat dat inderdaad dan de
locatie zou moeten zijn waar geprobeerd zou moeten worden om met landschaps
bouw enzovoorts het golfen mogelijk te maken. Wat heel belangrijk is, iets
dat de heer Meilof ook zei, is dat het vanaf de Birkstraat te bereiken is en
dat we niet dwars door de bossen heen hoeven.
Wat betreft de motie van de WD kan ik heel kort zijn, die kunnen wij onver
kort niet overnemen. Er staan een aantal dingen in, zoals: met uitzondering
van de Stompert nog geen potentiële locaties af te wijzen. Wij hebben de vier
locaties gezien die onderzocht zijn, daar zijn drie locaties van afgewezen
omdat die in een te kwetsbaar gebied liggen. Wij blijven bij die mening. Wij
kunnen ook niet instemmen met de noot die in het amendement staat, dat de
directe betrokkenheid van de portefeuillehouder sport moet worden gewaar
borgd. Wij vinden dat in eerste instantie het een particulier initiatief moet
blijven waarin wij inderdaad het particulier initiatief voor zover het de
variant Meilof en Monnikenbos aanhoudt op de grens van Amersfoort, er
inderdaad bij de provincie of bij de PPC op gewezen kan worden dat daar
behoefte aan is in Soest, maar wij zijn dus mordicus tegen het open houden
van allerlei andere opties, die hebben we juist onderzocht en die moeten niet
nog een keertje laten passeren. Ik denk dat de golfbaan "De Meilof" zal ik
hem maar noemen, dat dat de enige zou kunnen zijn die onze goedkeuring kan
wegdragen
VOORZITTER: Nu wacht iedereen natuurlijk op u, mijnheer Meilof.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Ja, ik zou nu moeten zeggen dat ik tegen de
Meilof-variant was. Voorzitter, het eerste gedeelte van de speech van de heer
Jansen kan ik geheel ondersteunen. Dat vond ik ook een waardevolle wijze van
benaderen van het onderwerp. Het tweede gedeelte, daar ga ik van afwijken.
Het eerste gedeelte hoef ik dus ook niet over te doen.
Voorzitter, wij hebben een commissie ingesteld, die is gaan onderzoeken hoe
de verhoudingen tussen een aantal stukken in Soest lagen, wat de mogelijkheid
betreft om daar een golflocatie neer te leggen. Uit dat onderzoek is gebleken
dat bepaalde stukken nauwelijks in aanmerking komen, andere eventueel een
beetje en een vierde redelijk. Die vierde, daar hebben we een variant op
gemaakt en die lijkt misschien nog iets redelijker te zijn. Voorzitter, we
hebben op een gegeven moment met wat pijn in het hart, omdat we weten dat het
om een ongelooflijk stuk natuurgebied gaat, gezegd: ja, golfen is ook een
sport die we een kans willen geven, laten we daar een onderzoek aan
verbinden. We hebben uit dat onderzoek geconcludeerd dat het eventueel
mogelijk is op een bepaald terrein. Dan vind ik het jammer als het werk van
die onderzoekscommissie weer in die zin teniet gedaan wordt als we dan
zeggen: ja, ze adviseren wel een bepaalde kant op, ook in ieder geval voor
een deel van die onderzoekscommissie, en B&W koppelen hun advies daaraan, als
we dan weer gaan zeggen: nee, nu gaan we het nu weer verbreden. Ik denk ook
dat het de duidelijkheid naar de provincie ten goede komt om te zeggen: we
hebben veel afgewogen, veel onmogelijk bevonden, we willen deze Soesters toch
een goede kans bieden, hier hebben we een gedeelte waarvan ons inziens de
kansen het meest realistisch zijn om hier een golfbaan te realiseren. Ik denk
dat het sterker is dan als we aankomen met een variant en dan met in onze
broekzak nog vijf varianten van: als het maar mogelijk wordt, we willen het
ergens hebben. Ik denk dat het juist de duidelijkheid ten goede komt als we
de meest logische variant presenteren met de minste beschadiging. Ik denk
zelfs dat je hier ook kunt spreken over een variant waar sprake is van een
zekere waardevermeerdering, ik heb dat ook in de commissie gezegd. Er is daar
een gebied, een Amersfoorts gebied, met een zeker parkachtig landschap, dat
aansluit bij een Soester gebied met een produktiebos zou je kunnen zeggen, af
en toe aardige stukjes, maar tegelijkertijd een bos met grasstukken erin, met
heuvelachtige stukken erin, een stuk dat eigenlijk qua landschap sterk
aansluit bij datgene wat er moet gebeuren als er een golfterrein komt.
Natuurlijk moet er ontzettend veel aangepast worden, maar op zichzelf is het
absoluut niet het meest onlogische om het daar neer te leggen. Dan vind ik
dat we positief met dat advies naar de provincie moeten en met die gedachte
naar de provincie moeten en niet met het gevoel van: als het maar lukt, het
maakt ons niet zoveel uit, we nemen deze variant mee, maar dan nog wat. Ik
denk dat het onze positie eerder verzwakt. In die zin ben ik nogal een groot