8 juli 1993 22 kelingen langs de Zandlaan, de wensen van Amersfoort om daar mogelijk ook recreatief terrein te gaan inrichten en wij dachten dat dat inderdaad dan de locatie zou moeten zijn waar geprobeerd zou moeten worden om met landschaps bouw enzovoorts het golfen mogelijk te maken. Wat heel belangrijk is, iets dat de heer Meilof ook zei, is dat het vanaf de Birkstraat te bereiken is en dat we niet dwars door de bossen heen hoeven. Wat betreft de motie van de WD kan ik heel kort zijn, die kunnen wij onver kort niet overnemen. Er staan een aantal dingen in, zoals: met uitzondering van de Stompert nog geen potentiële locaties af te wijzen. Wij hebben de vier locaties gezien die onderzocht zijn, daar zijn drie locaties van afgewezen omdat die in een te kwetsbaar gebied liggen. Wij blijven bij die mening. Wij kunnen ook niet instemmen met de noot die in het amendement staat, dat de directe betrokkenheid van de portefeuillehouder sport moet worden gewaar borgd. Wij vinden dat in eerste instantie het een particulier initiatief moet blijven waarin wij inderdaad het particulier initiatief voor zover het de variant Meilof en Monnikenbos aanhoudt op de grens van Amersfoort, er inderdaad bij de provincie of bij de PPC op gewezen kan worden dat daar behoefte aan is in Soest, maar wij zijn dus mordicus tegen het open houden van allerlei andere opties, die hebben we juist onderzocht en die moeten niet nog een keertje laten passeren. Ik denk dat de golfbaan "De Meilof" zal ik hem maar noemen, dat dat de enige zou kunnen zijn die onze goedkeuring kan wegdragen VOORZITTER: Nu wacht iedereen natuurlijk op u, mijnheer Meilof. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Ja, ik zou nu moeten zeggen dat ik tegen de Meilof-variant was. Voorzitter, het eerste gedeelte van de speech van de heer Jansen kan ik geheel ondersteunen. Dat vond ik ook een waardevolle wijze van benaderen van het onderwerp. Het tweede gedeelte, daar ga ik van afwijken. Het eerste gedeelte hoef ik dus ook niet over te doen. Voorzitter, wij hebben een commissie ingesteld, die is gaan onderzoeken hoe de verhoudingen tussen een aantal stukken in Soest lagen, wat de mogelijkheid betreft om daar een golflocatie neer te leggen. Uit dat onderzoek is gebleken dat bepaalde stukken nauwelijks in aanmerking komen, andere eventueel een beetje en een vierde redelijk. Die vierde, daar hebben we een variant op gemaakt en die lijkt misschien nog iets redelijker te zijn. Voorzitter, we hebben op een gegeven moment met wat pijn in het hart, omdat we weten dat het om een ongelooflijk stuk natuurgebied gaat, gezegd: ja, golfen is ook een sport die we een kans willen geven, laten we daar een onderzoek aan verbinden. We hebben uit dat onderzoek geconcludeerd dat het eventueel mogelijk is op een bepaald terrein. Dan vind ik het jammer als het werk van die onderzoekscommissie weer in die zin teniet gedaan wordt als we dan zeggen: ja, ze adviseren wel een bepaalde kant op, ook in ieder geval voor een deel van die onderzoekscommissie, en B&W koppelen hun advies daaraan, als we dan weer gaan zeggen: nee, nu gaan we het nu weer verbreden. Ik denk ook dat het de duidelijkheid naar de provincie ten goede komt om te zeggen: we hebben veel afgewogen, veel onmogelijk bevonden, we willen deze Soesters toch een goede kans bieden, hier hebben we een gedeelte waarvan ons inziens de kansen het meest realistisch zijn om hier een golfbaan te realiseren. Ik denk dat het sterker is dan als we aankomen met een variant en dan met in onze broekzak nog vijf varianten van: als het maar mogelijk wordt, we willen het ergens hebben. Ik denk dat het juist de duidelijkheid ten goede komt als we de meest logische variant presenteren met de minste beschadiging. Ik denk zelfs dat je hier ook kunt spreken over een variant waar sprake is van een zekere waardevermeerdering, ik heb dat ook in de commissie gezegd. Er is daar een gebied, een Amersfoorts gebied, met een zeker parkachtig landschap, dat aansluit bij een Soester gebied met een produktiebos zou je kunnen zeggen, af en toe aardige stukjes, maar tegelijkertijd een bos met grasstukken erin, met heuvelachtige stukken erin, een stuk dat eigenlijk qua landschap sterk aansluit bij datgene wat er moet gebeuren als er een golfterrein komt. Natuurlijk moet er ontzettend veel aangepast worden, maar op zichzelf is het absoluut niet het meest onlogische om het daar neer te leggen. Dan vind ik dat we positief met dat advies naar de provincie moeten en met die gedachte naar de provincie moeten en niet met het gevoel van: als het maar lukt, het maakt ons niet zoveel uit, we nemen deze variant mee, maar dan nog wat. Ik denk dat het onze positie eerder verzwakt. In die zin ben ik nogal een groot

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 155