11 oktober 1993 - 7 - we het kennelijk minder eens. D66 wil in elk geval dat het afgesproken beleid wordt uitgevoerd, zonder dat we wat straks noodzakelijk blijkt te zijn blokkeren. Voorzitter, van wat er op ons afkomt, zijn twee zaken die heel belangrijk zijn door ons nog niet genoemd, omdat er in begrotingstermen nauwelijks iets over te zeggen valt, het duidelijk nieuw beleid betreft, maar die toch genoemd moeten worden. Dat is punt 1: het vertrek van de Amerikanen uit Soesterberg. Dat noemden we vorig jaar een mogelijk nieuw feit, dat een aangepast plan voor Soesterberg nodig zou maken. Over de militaire status van de basis zal Soest niet kunnen beslissen. Toch wil D66 ervoor pleiten de mogelijke gevolgen van verschillende opties voor de langere termijn voor leefbaarheid, werkgelegenheid en het milieu zichtbaar te maken. Sturen voor zover wij dat kunnen, kan dan weloverwogen gebeuren. Op korte termijn zal helder moeten worden wat er met de vrijkomende woningen en locaties moet gebeuren. Kunt u aangeven wat uw plan van aanpak zal zijn? Voorzitter, een tweede punt is de positie van het Gewest Eemland. Zolang de WGR als verlengd lokaal bestuur blijft bestaan, voldoet Eemland wat D66 betreft aan de behoefte tot samenwerking van de EemlandgemeentenEen groter gebied zou het democratisch gehalte van het gewestbestuur nog verder aantasten. Maar zodra het samenvoegen van WGR-gebieden ertoe leidt dat het totaal gaat samenvallen met de provincie-nieuwe-stijl met een direct gekozen middenbestuur, wil D66 dat die nieuwe provincie voldoende groot is, in elk geval niet kleiner dan de huidige provincie Utrecht. Dat is nodig, opdat het nieuwe bestuur op voldoende afstand van de gemeenten komt te staan en daardoor de gemeenten voldoende onafhankelijk kan laten. Samenwerking tussen de Eemlandgemeenten moet dan binnen een nieuw te ontwikkelen kader mogelijk blijven. Overigens heb ik net een collegevoorstel over het onderwerp gezien, maar nog niet gelezen. We praten er dus snel verder over. Voorzitter, deze punten, plus kort samengevat de volgende vragen wachten op een antwoord dat bij inwilligen een aantal moties kan voorkomen die wij samen met andere partijen hebben voorbereid. Die vragen zijn: 1) ruimte voor nieuw beleid niet aantasten, 2) stijging afvalstoffenheffing uitsmeren over twee jaar, 3) privatiseren en fiscaliseren handhaving van regels onderzoeken, 4) een tweede controleur woonomgeving en 5) kortheidshalve: het honoreren van de telefoonboek-a's die door de meerderheid werden gesteund en door anderen al opgesomd zijn. Dat financieren uit structureel inflatie in de OZB doorberekenen en schrappen van sociale raadslieden uit de begroting en incidenteel uit opgepotte algemene reserve. Tenslotte wil mijn fractie graag bedanken voor de inzet van het ambtelijk apparaat in ondersteuning bij ons werk. Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, voordat ik mijn verhaal begin, wil ik u graag de reacties aanbieden die naar aanleiding van een oproep over de politiezorg in de Soester Courant zijn gedaan. Ik wil u verzoeken dit in een vertrouwelijke vergadering van de commissie a.b.z. een keer te behandelen. Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA)Voorzitter, zou ik hierover een vraag mogen stellen? Ik begrijp dat u dat vertrouwelijk wilt behandelen, dat is ook correct, maar misschien dat u wel een indicatie kunt geven over het aantal, hoeveel reacties heeft u daar op papier staan? Mevrouw TOMASSEN (PS)Nou, ik heb ze niet allemaal geteld, 26 zeggen zij, maar sommige zijn ook herhaaldelijk, ik heb ook af en toe dezelfde. Er zijn gelukkig ook hele lovende reacties bij VOORZITTER: We zullen het behandelen in de commissie a.b.z. Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, vonden wij in vorige begrotingen bij de inleidingen nog enig idealisme, iets filosofisch of poëtisch, deze begroting kenmerkt zich door de zogenaamde moderne zakelijkheid die de politiek heden ten dage uitstraalt. Dat is zeer te betreuren. Een andere opstelling geeft een zekere dimensie aan de begroting, geeft blijk van een brede visie op onze samenleving. Een samenleving, voorzitter, waarin de economie vooral de prijs bepaalt bij de afweging wanneer er keuzes gemaakt worden, zonder dat men spreekt over de werkelijke waarden in het leven. De reorganisatie van de politie is hier een voorbeeld van. De uitspraken van commissaris Wiarda

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 190