11 oktober 1993 - 28 dat zo is en het niet meer is, dan ben ik van mening dat ook D66 de motie van de Partij van de Arbeid op dit gebied zal willen steunen. Ik schrijf zo rottig, dat ik niet meer zie wat ik zelf geschreven heb! Ik kom tot de conclusie dat de WD het Waterspoor een goed hart toedraagt Dat doet deugd en ik begrijp ook dat er een voorstel is om nog eens over de rechten en belasting en de verhouding daartussen te praten. Ik constateer dat de WD eigenlijk een voorstel doet om de OZB te verhogen met het doel om de heffingen minder te kunnen laten groeien. Ik zie daarin een aspect dat sociaal uitwerkt, maar hoe logisch dat is, ik denk dat we daar samen dan toch nog eens over moeten praten. Maar ik begrijp dat de WD nu niet onmiddellijk komt met het verhogen van die OZB om dat gestalte te kunnen geven zoals wij dat op dit moment eigenlijk al willen doen, in ieder geval om één jaar de lasten van de afvalstoffenheffing niet in één keer door te berekenen. Ik nodig de WD uit ons dan in die houding te volgen en daarvoor structureel iets aan die OZB te doen en die in stand te houden, dan kunnen we samen straks ook wat beter met elkaar praten over de invulling van de ideeën die daar leven. Wat mij ook aansprak was de gedachte van de WD om een plafond aan te brengen in een bepaalde voorziening, met name dan de kunst. D66 heeft steeds gezegd: dat zouden wij graag willen zien voor alle voorzieningen. Ik kan daar dus niet tegen zijn. Het gaat alleen te ver om van hieruit precies de bedragen te noemen, maar ik vind inderdaad dat als er geen zicht is op uitgaven die een bepaald niveau in een bepaald jaar te boven gaan, dat het dan niet juist is om dat van de burger als het ware te vragen en het maar op te potten voor de toekomst van: misschien kunnen we er straks nog iets voor dat doel mee doen. Daar hebben we andere zaken, die urgent nodig zijn en die zijn te belangrijk om op zo'n manier ermee om te gaan. Misschien heb ik inderdaad iets overgeslagen door het gekriebel, maar ik wou het hier even bij laten, voorzitter. Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, naar de heer Witte van Gemeentebelangen Groen Soest toe, wil ik even duidelijk maken dat Progressief Soest met de verkiezingen altijd heeft gezegd dat wij een speciale verantwoordelijkheid hebben voor de zwakkeren en het milieu. Deze verantwoordelijkheid voelen wij nog en daarom hebben wij voorstellen gedaan om met een heel klein percentage de OZB te verhogen en het dus op zo'n manier te doen dat de mensen met een dikke beurs meer betalen en de mensen met een kleine beurs enkele guldens Dat vinden wij verantwoord. Wij vinden het ook verantwoord om die 1,2 miljoen die door de burgers is opgebracht en die we vorig jaar hebben overgehouden, nu te besteden en met deze bedragen zijn onze moties gedekt. Dan spreek ik van de talrijke moties die wij samen gemaakt en ingediend hebben met andere partijen, maar dan heeft Progressief Soest nog een motie over de politie. We willen daar een bedrag van 150.000,= voor reserveren om -als we die afweging maken waar mevrouw Blommers over spreekt: wat geven we ervoor uit, wat krijgen we ervoor? Heer WITTE (GGS)Voorzitter, vroeger mocht de politie nog niet eens om een fietsbel komen van Progressief Soest. Ze zijn wel heel erg omgedraaid. Mevrouw TOMASSEN (PS) Wij hebben het altijd opgenomen voor de politie, ook voor de wijkagent, mijnheer Witte. Dat heeft u dan niet zo goed gevolgd. Ik ben niet zo gerustgesteld door uw opmerkingen, voorzitter. U zegt: de politie is nu op sterkte, maar komt dat niet omdat er enkele politieagenten afgetrokken zijn omdat die Amerikanen vertrokken zijn? We willen die motie dus toch indienen omdat wij de politiezorg serieus nemen. Mocht het nodig zijn, dan is er een reserve. Wij hebben ook een motie over het C.M.D., die is in twee delen. Het eerste deel is om die halve formatieplaats toe te kennen ten behoeve van het christelijk maatschappelijk werk en onze Turkse ingezetenen en het tweede deel om alsnog na 1996 de dekking structureel te regelen voor de kracht die we in 1992 hebben toegezegd. Verder hebben we een motie over de vergoeding aan de fractie-assistenten. We hebben daar vorig jaar ook om gevraagd, het is eigenlijk een principiële zaak, wij krijgen een klein percentage en voor die fractie-assistenten zou dat ook moeten gelden.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 211