13 oktober 1993 - 11 - Wethouder MENNEis het niet eenvoudiger om te zeggen: de wethouders stemmen met de partij mee waartoe hij of zij behoort, als dat niet zo is, wordt dat gemeld? VOORZITTER: De twee wethouders Kingma en Swinkels hebben dat gemeld bij mij, wethouder Visser ook en daarom vraag ik het nu aan u, u hebt het nog niet gemeld. U stemt met uw fractie mee. Ik constateer dat er acht CDA-ers tegen zijn, zes WD-ers voor, drie leden van GGS tegen, twee van de PvdA voor, één van de PvdA tegen, drie van D66 tegen, twee van PS tegen en één GPV tegen. Dat is de uitslag van deze stemming en daarmee is de motie verworpen met 8 stemmen voor en 18 stemmen tegen, [deze uitslag wordt later gecorrigeerd in 7 stemmen voor en 18 stemmen tegen; notuliste] Dan ga ik naar motie nummer 3A van CDA en D66 betreffende de VW. Motie nummer 3A. De raad van de gemeente Soest, in vergadering bijeen op 13 oktober 1993, overwegende dat de VW Soest voor het uitoefenen van haar activiteiten om een hogere structurele bijdrage van de gemeente Soest heeft verzocht; dat een deel van haar activiteiten een hogere bijdrage van de gemeente billijkt; besluit aan de VW Soest ingaande het jaar 1994 een bijdrage per inwoner toe te kennen van 1,25; en gaat over tot de orde van de dag. Namens de D66-fractie: F.L. Jansen, namens de CDA-fractie: B.M. Gerritse-van Ee VOORZITTER: Het collegestandpunt is: afwijzen. Ik ga ervan uit dat de collegeleden met hun fractie meestemmen, tenzij zij mij duidelijk maken dat het anders is. CDA, wat is uw standpunt? Heer KROL (CDA) Wij zijn vóór, natuurlijk, voorzitter. Maar ik zou een toevoeging willen maken, misschien omwille van de duidelijkheid. Het bedrag zoals dat door collega Van Logtenstein in de commissie financiën al eerder aan de orde is gesteld; we willen eigenlijk aan de motie mondeling nog eens even heel duidelijk toevoegen hier: alleen indien dit bedrag ook daad werkelijk gebruikt gaat worden. Ik wil dat heel duidelijk aangeven, dat die 1,25 die wij ter beschikking stellen, alleen ter beschikking komt op het moment dat het mogelijk is voor de VW om het te gebruiken. Dat we daar geen misverstand over laten bestaan. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Misschien is het zinniger om dan met de motie te komen, of dan met het idee te komen. Heer KROL (CDA)Financiële afwikkelingen, heb ik begrepen, doen we bij de begroting. VOORZITTERDe CDA-fractie is voor deze motie. Heer BLAAUW (WD)Voorzitter, mag ik over de vorige motie nog iets zeggen? VOORZITTER: Nee, die is gepasseerd. Heer BLAAUW (WD)Ik ben bang dat ik anders bezwaar moet maken tegen de uitslag van de stemming. U hebt gezegd: 8 tegen 18. Ik denk dat dat 7 tegen 18 moet zijn. VOORZITTER: Ik heb van tevoren gevraagd of de raad ermee kon instemmen dat ik op deze wijze de moties Mevrouw BLOMMERS (WD)U hebt de heer Plomp meegerekend en die zit er niet op het ogenblik. Heer BLAAUW (WD) Voorzitter, de heer Plomp heeft de raadzaal verlaten, omdat hij niet mee wilde stemmen. Vandaar dat ik deze opmerking maak.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 242