13 oktober 1993
- 27 -
versterken en omdat anders de continuïteit van de Kinderboerderij
gevaar loopt;
dat het college en de gemeenteraad voor 1994 en verdere jaren een
sluitende begroting wensen te presenteren
dat een geringe verhoging van enkele guldens OZB maatschappelijk
aanvaardbaar i s
besluit
voor de personele ondersteuning een formatieplaats van 0,5
kinderwerker bij de Kinderboerderij een bedrag uit te trekken van
36.000,= per jaar;
dat de dekking komt uit een geringe verhoging van de OZB om een en
ander financieel mogelijk te maken;
en gaat over tot de orde van de dag.
Namens de fracties D66: L. Jansen, PS: L. Tomassen en PvdA: C. Boerkoel
VOORZITTER: Het college zal zich niet verzetten als uit stemverklaring blijkt
dat hiervoor een meerderheid in de raad aanwezig is.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, reagerend op de argumenten van mevrouw
Blommers om bij het vorige punt tegen te stemmen, kom ik tot de conclusie dat
wanneer wij eerst nummer 17 zouden behandelen en als daar uit zou komen dat
er een meerderheid voor is, die dekking er is. Dan is het argument voor de
WD weg om tegen te zijn. Ik vind het dus een slechte zaak dat we het in deze
volgorde doen, want dat argument zou je dus eigenlijk eerst van tafel moeten
halen
VOORZITTER: De stemming is geweest, we zijn nu met motie nummer 14 bezig.
Heer KROL (CDA)Ik wil graag even daar wat op zeggen, mijnheer de voor
zitter. Ook hier geldt dat het een zeer sympathieke zaak is. We zijn er nog
eens met z'n allen als commissie welzijn geweest, recentelijk. Het is heel
belangrijk dat het werk daar gebeurt. We zijn ook in de herschikkingsdis
cussie met elkaar nog steeds bezig over deze instelling, de Kinderboerderij
Maar het is duidelijk dat we op dit moment, als we nu deze structurele
personeelsuitbreiding zouden honoreren, de discussie volstrekt doorkruisen.
Dat betekent dat we om procedurele redenen niet anders kunnen dan tegen deze
motie stemmen.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Nou, dat vind ik een ontzettend slappe motivatie.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, mag ik via een ordevoorstel u
vragen eerst de motie met betrekking tot de OZB te doen alvorens tot
behandeling van de andere moties over te gaan? Anders dreigt ook deze motie
hetzelfde lot beschoren als de vorige en die had dat lot niet beschoren
hoeven te zijn als het college opgelet had.
VOORZITTER: Ik stel voor dit voorstel van de heer Boerkoel te aanvaarden en
eerst naar motie nummer 17 te gaan. u beslist daar als raad over, het is een
ordevoorstel
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, misschien mag ik er toch even op
reageren?
VOORZITTER: Het is een ordevoorstel en daar mag u op reageren.
Mevrouw BLOMMERS (VVD)Het klinkt heel sympathiek, maar op deze manier ga je
natuurlijk wel twee moties op twee verschillende manieren behandelen. Ik zie
ook bij deze motie namelijk redenen om eerst bijvoorbeeld motie nummer 32 te
gaan behandelen, daar scheelt ook een heel stuk en dan kunt u 14A aannemen.
Kijk, zo kan ik nog wel wat bedenken. Hoe moeilijk ik het ook vind, ik denk
dat, nu die ene motie niet de kans heeft gehad om dat voordeel te hebben, we
het de andere ook niet moeten geven.
VOORZITTER: Ik kan niet anders dan het aan u voorleggen. Ik vraag nu een
uitspraak daarover. Ik hoor van u dat u tegen dit ordevoorstel bent. CDA is
tegen
