13 oktober 19 93
- 28 -
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik ben voor het ordevoorstel, maar het
is denk ik niet mogelijk om te zeggen van: betekent dat voor iemand dat hij
zijn stem ten aanzien van motie nummer 13 wijzigt? Dat kan geloof ik niet
meer.
VOORZITTER: Nee, dat kan niet meer, dat is gepasseerd. Daar tornen we niet
meer aan.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Dat vind ik onzuiver, dan moet ik nu maar tegen
zi jn
Heer WITTE (GGS)Wij zijn voor. Wij denken dat het een principiële scheiding
zou geven van de schapen en de bokken wat betreft de OZB en dat de discussie
dan inderdaad helderder zou kunnen worden.
VOORZITTER: Uw fractie is als enige voor, plus de heer Boerkoel, neem ik aan,
en Progressief Soest.
Heer JANSEN (D66)Ik had al gezegd dat ik dat een betere volgorde had
gevonden
VOORZITTER: Dus bent u ook voor het ordevoorstel. De collegeleden stemmen met
hun partij mee. Dan is het ordevoorstel verworpen met 15 stemmen tegen en 11
stemmen voor. We gaan verder met motie nummer 14.
CDA: 8 stemmen tegen. VVD?
Mevrouw BLOMMERS (VVD)Tegen, om reden van dekking.
VOORZITTER: 6 stemmen tegen. GGS: 3 stemmen tegen. PvdA: 3 stemmen voor. D66:
3 stemmen voor. PS: 2 stemmen voor. GPV/SGP/RPF: 1 stem tegen. Deze motie is
met 8 stemmen voor en 18 stemmen tegen verworpen. Dan kom ik bij motie 14A.
Motie nummer 14A.
De gemeenteraad van Soest, in vergadering bijeen,
overwegende
dat de afgelopen jaren op genoegzame wijze is aangetoond dat de
formatie op de Kinderboerderij uitbreiding behoeft;
dat uitsluitend op die manier de continuïteit gewaarborgd blijft;
dat er door het verminderen van de post Bijzondere Bijstand met
32.000,= ten gunste van de algemene dienst, structureel dekking
is;
besluit
over te gaan tot verhoging van de subsidie van de Kinderboerderij
met 32.000,= ten einde een parttime kinderwerker aan te stellen;
en gaat over tot de orde van de dag.
Namens de WD-fractie: G. Plomp en J. Ebbers
VOORZITTER: Het collegestandpunt is afhankelijk van uitkomst nr. 14. Als 14
wordt aanvaard, is 14A overbodig. Motie nummer 14 is niet aanvaard, dus aan
de orde is nu deze motie, 14A. Wenst iemand eerst nog het woord?
Wethouder KINGMA: Voorzitter, in de dekking wordt iets gedaan, waarover nog
geen besluitvorming is genomen. Dus ik denk dat deze motie niet in stemming
gebracht kan worden als niet eerder over de dekking besluitvorming plaats
vindt
VOORZITTER: Dat kan wel, dat hebben we in onze brief van 12 oktober
geschreven: "Daar waar voor dekking van die moties wordt verwezen naar de
aanpassing van de OZB-tarieven, zoals in motie enzovoorts. Die zin
geeft aan dat het wel het geval is. Oh, maar ik zie dat in de tekst van motie
nummer 14A een andere dekking wordt voorgesteld. Maar dat is een zaak van
degenen die de motie hebben opgesteld en niet van mij of van het college.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Mijnheer de voorzitter, dat is een zaak van de
secretaris, die de moties heeft genummerd in de volgorde van binnenkomst. Ik
kan helaas niet in zijn stapeltje rommelen en zeggen: het moet andersom.