13 oktober 19 93
discussiëren en besluitvorming laten plaatsvinden met betrekking tot
agendapunt 7 en vervolgens agendapunt 6. Dat lijkt me een betere volgorde.
VOORZITTERIk denk dat iedereen het daarmee eens kan zijn.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van
realisering van biezenvelden nabij de Peter van den Breemerweg als
randvoorziening van het rioolstelsel van Soest.
Heer LOKKER (CDA)Voorzitter, de discussie hierover is langdurig en
intensief geweest. We hebben aangegeven als fractie dat we in deze raad een
beslissing nemen en dat het CDA daarover dan ook een uitspraak zal doen. Dat
betekent dat we geen voorstel zullen doen om uitstel of wat dan ook, u zult
onze beslissing horen. Het is een zeer ingewikkelde materie geweest, waarbij
we eigenlijk toch wel afhankelijk waren van deskundigheid van buiten.
Misschien meer dan andere onderwerpen, vanwege de techniek die hieraan te pas
kwam. Bovendien was het ook nog een uitgave van ruim vier miljoen en als we
een ongelukkige beslissing nemen, dan is het misschien wel elf miljoen. Drie
aspecten hebben in die discussie een rol gespeeld, de overstortproblematiek,
de kosten en de locatie. Wat betreft de overstortsystematiek, het biezenveld,
daarmee gaan wij volledig akkoord. We hebben de zaken goed op een rij gezet
en we zijn tot de conclusie gekomen dat het alternatief voor ons vanwege de
kosten niet echt een alternatief is. Wat betreft de kosten, daar hoef ik
verder niet op in te gaan. De locatie was een ander punt waar we dus ook nog
vragen over hebben gesteld. Ik denk dat ten aanzien van de locatie we voor
hetzelfde probleem zitten dat een alternatieve locatie de gemeenschap
bijzonder veel geld gaat kosten. Dan moet je een en ander afwegen. We hebben
er dan ook voor gekozen om de voorgestelde locatie op te nemen. Alleen, we
willen daar wel een kanttekening bij maken. Onze zorg gaat voornamelijk om
een voldoende landschappelijke inpassing. Het betekent dat als u die waarborg
kunt geven.Wij zijn dan bereid om daar dan ook best wat extra gelden voor
te voteren, want we hebben natuurlijk ook voortdurend gesproken over 'ons
landschap' het buitengebied, dat is ons allemaal heel erg lief en wij willen
toch de garantie dat het op een goede manier wordt ingepast in het bestaande
landschap
Op basis van de ons nu voorliggende feiten -ik zeg dat nadrukkelijk zo- gaan
wij akkoord met uw voorstel. Daarmee hebben we voldaan aan datgene wat wij
hebben beloofd te doen, een besluit nemen.
Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA)Voorzitter, in de discussie is één ding niet
voldoende duidelijk geworden, dat is namelijk dat de fractie in meerderheid
dit besluit heeft genomen. Dat moet gezegd worden, omdat ik zelf een
minderheidsstandpunt inneem dat afwijkt. Dat is ook begrijpelijk, anders zou
ik nu niet reageren. Dat is niet om de techniek, dat is niet om het biezen
veld, integendeel, ik dien die zaken van harte, alleen, ik heb vanuit
innerlijke overtuiging de absolute mening dat de locatie op dat punt, zo
dicht bij de openbare weg, aan de grens van het historisch gebied van Soest
een niet juiste aanleg is. Zo heb ik dat altijd gezien en ik heb dat vanaf
het begin in de fractie ook zo genoemd. Ik ondersteun van harte een actie om
de overstort te gaan regelen, alleen, op die plek kan ik het planologisch
gezien niet accepteren. Of je nu praat over inpassing, of dat je het anders
noemt, het is een aantasting van dat gebied. Ik hoor in deze raad nog wel
eens dat er op de Eng weer opnieuw koren zou moeten groeien. Dat ben ik ook
met u eens, maar we zouden in dat gebied absoluut bonte koeien moeten zien,
maar geen biezenveld, dat hoort daar niet. Ik wil daarbij vermelden dat we in
de afgelopen jaren de buurman van ons perceel altijd hebben geweigerd om ook
maar een grassprietje te gaan telen. Dat is de kweker die daar zit, die mocht
niets, die mocht niet bouwen, die mocht niet kweken. En wij gaan zelf daar
diepzinnig ingrijpen. Ik ben het daar niet mee eens en daarom zal ik ook
tegen dit voorstel stemmen. Mocht er een andere locatie gevonden worden op
grotere afstand van de openbare weg, dan zal ik dat op zijn minst herzien.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, uitputtend is er over deze kwestie
en ik neem de drie punten maar even tegelijkertijd, gesproken. U heeft ons
voorzien van al het mogelijke wat in huis was en ik denk ook wel technisch op
dit moment realiseerbaar is. U heeft ons voorgehouden dat de provincie druk