13 oktober 19 93 discussiëren en besluitvorming laten plaatsvinden met betrekking tot agendapunt 7 en vervolgens agendapunt 6. Dat lijkt me een betere volgorde. VOORZITTERIk denk dat iedereen het daarmee eens kan zijn. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van realisering van biezenvelden nabij de Peter van den Breemerweg als randvoorziening van het rioolstelsel van Soest. Heer LOKKER (CDA)Voorzitter, de discussie hierover is langdurig en intensief geweest. We hebben aangegeven als fractie dat we in deze raad een beslissing nemen en dat het CDA daarover dan ook een uitspraak zal doen. Dat betekent dat we geen voorstel zullen doen om uitstel of wat dan ook, u zult onze beslissing horen. Het is een zeer ingewikkelde materie geweest, waarbij we eigenlijk toch wel afhankelijk waren van deskundigheid van buiten. Misschien meer dan andere onderwerpen, vanwege de techniek die hieraan te pas kwam. Bovendien was het ook nog een uitgave van ruim vier miljoen en als we een ongelukkige beslissing nemen, dan is het misschien wel elf miljoen. Drie aspecten hebben in die discussie een rol gespeeld, de overstortproblematiek, de kosten en de locatie. Wat betreft de overstortsystematiek, het biezenveld, daarmee gaan wij volledig akkoord. We hebben de zaken goed op een rij gezet en we zijn tot de conclusie gekomen dat het alternatief voor ons vanwege de kosten niet echt een alternatief is. Wat betreft de kosten, daar hoef ik verder niet op in te gaan. De locatie was een ander punt waar we dus ook nog vragen over hebben gesteld. Ik denk dat ten aanzien van de locatie we voor hetzelfde probleem zitten dat een alternatieve locatie de gemeenschap bijzonder veel geld gaat kosten. Dan moet je een en ander afwegen. We hebben er dan ook voor gekozen om de voorgestelde locatie op te nemen. Alleen, we willen daar wel een kanttekening bij maken. Onze zorg gaat voornamelijk om een voldoende landschappelijke inpassing. Het betekent dat als u die waarborg kunt geven.Wij zijn dan bereid om daar dan ook best wat extra gelden voor te voteren, want we hebben natuurlijk ook voortdurend gesproken over 'ons landschap' het buitengebied, dat is ons allemaal heel erg lief en wij willen toch de garantie dat het op een goede manier wordt ingepast in het bestaande landschap Op basis van de ons nu voorliggende feiten -ik zeg dat nadrukkelijk zo- gaan wij akkoord met uw voorstel. Daarmee hebben we voldaan aan datgene wat wij hebben beloofd te doen, een besluit nemen. Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA)Voorzitter, in de discussie is één ding niet voldoende duidelijk geworden, dat is namelijk dat de fractie in meerderheid dit besluit heeft genomen. Dat moet gezegd worden, omdat ik zelf een minderheidsstandpunt inneem dat afwijkt. Dat is ook begrijpelijk, anders zou ik nu niet reageren. Dat is niet om de techniek, dat is niet om het biezen veld, integendeel, ik dien die zaken van harte, alleen, ik heb vanuit innerlijke overtuiging de absolute mening dat de locatie op dat punt, zo dicht bij de openbare weg, aan de grens van het historisch gebied van Soest een niet juiste aanleg is. Zo heb ik dat altijd gezien en ik heb dat vanaf het begin in de fractie ook zo genoemd. Ik ondersteun van harte een actie om de overstort te gaan regelen, alleen, op die plek kan ik het planologisch gezien niet accepteren. Of je nu praat over inpassing, of dat je het anders noemt, het is een aantasting van dat gebied. Ik hoor in deze raad nog wel eens dat er op de Eng weer opnieuw koren zou moeten groeien. Dat ben ik ook met u eens, maar we zouden in dat gebied absoluut bonte koeien moeten zien, maar geen biezenveld, dat hoort daar niet. Ik wil daarbij vermelden dat we in de afgelopen jaren de buurman van ons perceel altijd hebben geweigerd om ook maar een grassprietje te gaan telen. Dat is de kweker die daar zit, die mocht niets, die mocht niet bouwen, die mocht niet kweken. En wij gaan zelf daar diepzinnig ingrijpen. Ik ben het daar niet mee eens en daarom zal ik ook tegen dit voorstel stemmen. Mocht er een andere locatie gevonden worden op grotere afstand van de openbare weg, dan zal ik dat op zijn minst herzien. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, uitputtend is er over deze kwestie en ik neem de drie punten maar even tegelijkertijd, gesproken. U heeft ons voorzien van al het mogelijke wat in huis was en ik denk ook wel technisch op dit moment realiseerbaar is. U heeft ons voorgehouden dat de provincie druk

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 374