13 oktober 1993
- 5 -
opmerking naar de WD, ik vind, als je een andere gedachte hebt, dan moet die
ook bekeken worden, dat is ook royaal gebeurd. Ik vind het dan ook niet op
zijn plaats om dan meteen te roepen: geld, geld. Het bedrag is goed besteed.
Mevrouw SPIJK (WD) Heeft u mij dat horen zeggen, dan?
Wethouder SWINKELSNee, iemand in de raad. Het enige, mevrouw Spijk, waar ik
het toch niet helemaal met u eens ben, is het punt waar u zegt: open riool.
De heer Witte heeft er al iets van gezegd, de situatie nu is de enige
situatie waarbij je echt van een open riool kunt spreken, straks niet meer.
Dan de meidoornheg. Met alle liefde, mijnheer Witte, zullen wij die behan
delen.
Heer LOKKER (CDA) Mevrouw Stekelenburg heeft mij een vraag gesteld, mijnheer
de voorzitter, die wil ik toch even beantwoorden. Gebruik makend van de
objectieve gegevens hebben we de besluitvorming over het biezenveld als
overstort genomen. Het landschap is een subjectief element. Ik ben me er ook
van bewust dat je daar niet zo makkelijk op dit moment criteria voor kunt
aangeven. Ik heb het volste vertrouwen in de afdeling groen, met de
toezegging van de wethouder, dat er dus een goede inpassing zal plaatsvinden.
Daar zijn we ook zelf bijwant ik neem aan dat u eerst wat dat betreft met
een voorstel komt. En of dat nou meidoorn, meilof of witlof wordt, dat maakt
ons verder niet zoveel uit, dat zien we dan wel.
Nog even naar Progressief Soest. Ik denk dat de maand uitstel nodig was,
gewoon om die laatste gegevens te kunnen bekijken en die waren dus bitter
hard nodig voor de besluitvorming, want dat waren ook nieuwe gegevens. Die
waren voor ons nodig om tot een besluit te kunnen komen en ik neem aan dat u
dat ook accepteert dat het ook niet zomaar iets is om te zeggen: we gaan het
eens een maandje uitstellen en daarmee zijn we niet meer milieuvriendelijk.
Want een dergelijke discussie wil ik niet voeren en zeker niet op die manier.
Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA)Eén opmerking nog, voorzitter. Ik was heel blij
met de woorden van de heer Meilof. Ik zie het nadrukkelijk als een aantasting
in dat gebied en aantastingen kun je nauwelijks inpassen, dat verhoudt zich
niet. In principe zou dat dus ook bijna in het veld moeten liggen, zonder dat
daar iets bij komt van hekken, structuren of anderszins. Dat zou de wens zijn
en als u dat kunt doen, van harte.
VOORZITTERMet de aantekening dat de heer Van Logtenstein en de WD-fractie
tegen zijn, is aldus besloten.
Het voorstel (RV 93-80) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de
aantekening dat de heer Van Logtenstein en de WD-fractie geacht willen
worden tegen te hebben gestemd.
6. Voorstel tot het vaststellen van het Gemeentelijke Rioleringsplan (GRP) voor
de gemeente Soest.
Mevrouw SPIJK (WD)Conform onze opmerkingen in de commissie milieu van
vorige maand akkoord met vaststelling van het plan, met uitzondering van de
passages die het biezenveld betreffen.
VOORZITTER: Dat geldt ook voor de heer Van Logtenstein. Akkoord met het
voorstel, met uitzondering van de aantekeningen zoals door de heer Van
Logtenstein en mevrouw Spijk zijn gedaan.
Het voorstel (RV 93-91) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de
aantekening dat de heer Van Logtenstein en de WD-fractie geacht willen
worden tegen de passages die het biezenveld betreffen te hebben gestemd.
8. Voorstel tot aankoop en gedeeltelijke doorverkoop van agrarische percelen aan
de Peter van den Breemerweg.
Heer EBBERS (WD)Voorzitter, we hebben een paar minuten geleden het
voorstel voor de aanleg van de biezenvelden aangenomen. Daarin staat op
bladzijde 6 een post genoteerd voor aankoop gronden van 625.000,=. Nu heb
