- 4 18 november 1993 - 5 - iteraad i/plannen SS d. eu als u p de pamflet) zijn en >pt het, rstel aan in de .ng nog op jg op ;n jvember" :ie en j kunnen besluit de in n het de inspraak s onder d, het nadere atregelen langere ij de orlichting de op 7 i hebben irsgroepen lim eef dat irgemeester en wethouders hebben afgedwongen dat een onderzoek wordt ingesteld naar de haalbaarheid van een rondweg om de noord" en "waarbij gekeken zal worden naar de kosten, maar ook naar de relatie met bewinkeling en woningbouw"? Er is ons niet afgedwongen dat een onderzoek wordt voorgesteld naar de haalbaarheid van een rondweg om de noord. Er is ons geadviseerd door CDA, WD en PvdA, in het kader van het in het ambtelijk concept aangegeven maximum model, de wenselijkheid en haalbaarheid te laten onderzoeken van een aanvullende route en daartoe het zogenaamde maximummodel met gegevens aan te vullen, waarbij ook de ontwikkelingen met betrekking tot bouwlocaties en winkelgebieden worden belicht. i. is het juist wat de Amersfoortse Courant suggereert op 12 november ("Rondweg terug van weggeweest") dat het ambtelijk maximummodel "het nieuwe verkeersplan is voor Soestdijk"? Ook wat deze krant schreef is niet juist. Er is een ambtelijk ontwerp, gebaseerd op wensen vanuit de meerderheid van de raad, waarin suggesties en voorstellen zijn gedaan voor de oplossing van verkeersproblemen. Aangevuld met de gevraagde gegevens en afhankelijk van de beslissing van de raad in december, zal dit ambtelijk stuk als een ontwerp-beleidsvoornemen van de meerderheid van de raad in de inspraak worden gebracht. Pas na inspraak zullen er besluiten door de raad worden genomen. jhoe is de positie van mevrouw Swinkels in december (rode kaart van het CDA) als in de officiële raadsvergadering geen beslissing valt over een nieuw verkeersplein voor Soestdijk-noord (punt 9 van het pamflet van de schaduwraad) Ik ben niet in positie en zit ook niet in de positie om bij wijze van een of andere vorm van oppositie met gele of rode kaarten te zwaaien. Mijn inzet blijft gericht op het behoud van de groene kaart voor Soest als een bewijs van verzekering tegen de risico's die milieu en landschap lopen. 10. Als op 16 december in de raad geen besluit wordt genomen, hoe ziet het tijdpad daarna er dan verder uit? Valt de beslissing voor de verkiezingen van 2 maart 1994 of na de verkiezingen? Antwoord op vraag 10. Het woord daarover is aan de gemeenteraad in december. Wij kunnen op de besluiten daarvan nu niet speculerend of (in termen van deze tijd: speculaas-etend) vooruit lopen. VOORZITTER: Dank u wel voor deze uitvoerige beantwoording. Het woord is nu in tweede termijn aan de raad. Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, ik wil graag reageren op deze uitgebreide beantwoording. Ik ben eigenlijk gewend, als wij vragen stellen, dat we de antwoorden op ons bureau krijgen. VOORZITTER: Nee, niet bij het vragenhalfuurtje Mevrouw TOMASSEN (PS)Ja, nou, dat heb je dan als je zo uitgebreid vraagt, dan krijg je uitgebreid antwoord. Ik heb hier en daar wel wat opgeschreven. Bij punt 1 hebt u gezegd: het specifieke advies van de commissie wilt u behandelen in de commissie zoals gebruikelijk is en dat mondt dus uit nu in een raadsvoorstel. Ik hoop dat u naast de 10 punten van de partijen, die ik nu niet allemaal weer zal noemen, ook het advies van Gemeentebelangen Groen Soest en van Progressief Soest daarbij betrokken heeft. Voorzitter, verder heb ik wel waardering voor de uitgebreide beantwoording van de vragen door het college, omdat daarmee besluiten die in een besloten vergadering zijn genomen, in de openbaarheid komen, de kranteartikelen weersproken worden, want dat brengt toch erg veel onrust bij de bewoners naar voren, en de bevolking wordt hierdoor hopelijk meer gerustgesteld. Ik betreur nog steeds de gang van zaken en reken erop dat in de volgende commissie vergadering duidelijk wordt of alle partijen dezelfde rondweg bedoelen, zoals die gepresenteerd is in het plan. Want, wederom dreigt de structuurvisie opengebroken te worden in de toekomst Heer BOERKOEL (PvdA)Ik heb eerst even een vraag vooraf, mijnheer de voorzitter. Mevrouw Tomassen heeft in een van haar vragen gevraagd of de besloten bijeenkomst die plaatsgehad heeft met vertegenwoordigers van de Soestdijkbewoners, openbaar zou mogen. Het antwoord was ja. Mag ik u dan Les uit jstdijk sn staan stuur a: jen op

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 404