21 januari 1993
- 3 -
zouden activiteiten als sociale vernieuwing, opvang asielzoekers en
vluchtelingenwerk, die nu nog onder de dubbele streep zijn gevallen, erbij
getrokken kunnen worden. Wij suggereren om als eerste stap naar die integrale
benadering eerst te zien of de concretisering van de notitie en de categorie
indeling ook in de praktijk werkt en bij een positieve conclusie dan in
beginsel de volgende stap te laten volgen. Als college hebben we er behoefte
aan een nadere reactie te horen -op dit moment ook- van alle raadsfracties.
Dat in eerste instantie, voorzitter.
VOORZITTER: Dan is het woord aan de raad om ter opheldering over dit
onderwerp eventueel nog een vraag te stellen. Ik begin bij de WD-fractie,
als daar behoefte aan is.
Heer KRIJGER (WD) U vraagt nu een reactie aan de raadsleden.
VOORZITTER: Ik wil best bij de andere fracties eerst beginnen.
Heer KRIJGER (WD)Ik wil dan vooraf iets opmerken. Het is niet direct een
vraag, maar een hele korte reactie. Zometeen komen er meer reacties, maar dan
is het afgelopen, we hebben niet meer instanties. Het kan interessant zijn om
nu meer te horen vanuit de raad, omdat het door welke agendaproblemen ook
gebeurde dat een zeer klein deel, nauwelijks representatief te noemen voor de
raad, heeft deelgenomen aan de discussie bij de laatste afronding. Dat is te
betreuren. Dus misschien kan er nu dan duidelijkheid komen over wat men vindt
van de ingezette weg.
Heer JANSEN (D65)Voorzitter, mijn fractie heeft, eigenlijk met dezelfde
strekking als de vraag van de WD nu, in de algemene beschouwingen erom
gevraagd om een integrale benadering van het welzijnsbeleid te hebben, omdat
een hele grote post, met name alles rond de sport bijvoorbeeld, daarin op dit
moment niet betrokken is. Het gaat zo'n beetje dan dat nu 70% overwogen wordt
en 30% ongeveer niet, in die orde van grootte. Totaal een pakket dat ongeveer
even groot is als de totale onroerende zakenbelasting, zal ik maar zeggen.
Dat is de andere kant. Daarmee wil ik aangeven dat het ook gaat om een heel
groot gedeelte van het beleid dat de gemeente zelf in handen heeft en kan
voeren en ook daarvoor de financiering in Soest realiseert. Dat betekent dat
het inderdaad buitengewoon belangrijk is om tot zo'n integrale afweging te
komen. Aan de andere kant zou het wat D66 betreft bijzonder jammer zijn als
je, om tot zo'n integrale afweging te komen, de eerste stap die nu genomen
is, zou moeten uitstellen, zodat je bij de begroting nog steeds niet weet hoe
de welzijnssubsidies eruit gaan zien. Dan zou je daar zeker weer een jaar
vertraging in krijgen. Ik denk dat het buitengewoon belangrijk is om dat op
tijd voor elkaar te hebben. Maar daarnaast willen we ook heel graag de
verzekering hebben dat op een analoge manier, niet met twee maten metend, zal
ik maar zeggen, ook datgene wat nog niet betrokken is in het geheel dezelfde
systematiek zal ondergaan, zodat je op den duur alles op een gelijkwaardige
manier kunt gaan afwegen. In die zin ondersteunen wij die vraag van de WD,
omdat wij die al eerder heel expliciet in dezelfde geest hebben gesteld. Maar
we zijn van mening dat de stap die nu gezet wordt, geen uitstel vergt. Als
het wel in dezelfde tijd zou kunnen, zou ons dat erg lief zijn, dus ik zou
graag weten waar de bottle-neck zit.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, de WD heeft het ook al gezegd, unaniem is
bij de begroting vastgesteld dat wij ons zouden buigen over herschikking
welzijnsbeleid. Toen hebben wij als commissie toch ook unaniem besloten om
geïntegreerd te gaan werken, omdat dat overal eigenlijk de trend is. Ik vind
dan uw opmerking nogal arrogant als u zegt: nou, dat onderste stukje moeten
we maar schrappen. Ik denk dat we daar samen over moeten praten. Ik denk dat
sociale vernieuwing, waarvan we ook steeds zeggen dat het geïntegreerd
behandeld moet worden, natuurlijk te maken heeft met het welzijn van mensen,
het je wel bevinden. Daar heeft sociale vernieuwing met speelvoorzieningen,
recreatie in de wijk, groenvoorzieningen, verkeersveiligheid, zeker mee te
maken. Ik denk ook bijvoorbeeld aan dingen waar je niet zoveel invloed op
hebt, als postkantoren en winkels in de wijk, waar je je als gemeente toch
voor kunt inzetten. De sociale veiligheid hoort zeker in dit beleid thuis en
asielzoekers en vluchtelingen hebt u al overgenomen. Recreatie en sportieve
