15 april 1993
Koninginnelaan en dat mag dan gerust een Albert Heijn zijn.
Mocht echter de meerderheid stemmen voor een Albert Heijn en moeten wij dan
een keuze maken, dan zullen wij stemmen voor de locatie Nieuwerhoekplein,
zodat ook de bewoners van 't Hart een winkelvoorziening in de buurt hebben en
omdat de verkeersafwikkeling daar beter is dan door het natuurgebiedje achter
Braamhage
Voorzitter, ook aan het voorbereidingsbesluit willen wij niet meewerken,
omdat dat automatisch inhoudt dat we ja zeggen tegen een grote vestiging op
de verkeerde plaats.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, ik heb vorige sprekers goed
beluisterd. Ik begrijp ook best dat D66, Gemeentebelangen Groen Soest en
Progressief Soest tegen zijn, dat hebben ze duidelijk gemaakt bij de
structuurvisie en het is ook niet verwonderlijk dat ze dat zijn. Jammer is
dat ik niet meer begrijp of Progressief Soest nu tegen is of dat mevrouw
Tomassen tegen is. Dat weet ik niet meer. Ik wil in ieder geval voor mezelf
spreken als ik het heb over de Partij van de Arbeid.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Ik sprak over Progressief Soest, dat is Progressief
Soest
Heer BOERKOEL (PvdA)Ja, dat begrijp ik, maar Progressief Soest bestaat uit
twee raadsleden, daarom begreep ik het niet. Maar dat is niet aan mij om dat
verder in te vullen en ook niet om te bepalen.
Ik kom even terug op de structuurvisie. De structuurvisie is vorig jaar juni
aangenomen, waarbij met betrekking tot het winkelbeleid de wethouder van de
Partij van de Arbeid en de Partij van de Arbeid met betrekking tot de locatie
aan de Van Weedestraat tegen gestemd hebben, tegen de mening die er op dat
moment in meerderheid lag. Die meerderheid was uiterst krap. Dat een deel van
de meerderheid nu, nadat ze nog een keer naar de totale problematiek gekeken
hebben, een jaar lang met allerlei dingen geconfronteerd zijn, dan vervolgens
tot een ander besluit komt, dat noem ik juist wijs. Ieder kan daarvan denken
wat hij wil. Ik vind nog steeds dat de Van Weedestraat een sterker beeld moet
krijgen. Vele raadsleden die in die winkels gestaan hebben de afgelopen
periode, zullen dat beeld voor ogen hebben. Als je niets aan die straat doet,
dan ben ik ervan overtuigd dat met een aantal jaren we daar naar een
verpaupering toegaan. Dat is niet wat wij als Partij van de Arbeid willen.
Wij denken nog steeds wat we in juni gezegd hebben, namelijk dat het
winkelgebied aan de Van Weedestraat wat sterker moet worden. Het heeft
derhalve, zoals het midden- en kleinbedrijf van heel Soest, niet alleen de
Van Weedestraat, maar van heel Soest, zegt een trekker nodig. De aardigheid
is dat als Albert Heijn die trekker is, de Hema al in juni vorig jaar gezegd
heeft: maar dan willen wij ook wel. Ik heb toen de gemeenteraadsleden in
herinnering geroepen datgene wat bureau Lagendijk heeft onderzocht in 1989,
namelijk dat we in Soest geen goede winkelvoorziening aan de Van Weedestraat
hadden, dat we geen klein warenhuis hadden en dat dat als een groot gemis
werd gezien. Wij hebben daarnaar geluisterd. Anderen zeggen: wij hebben nu
hier geluisterd. Kortom, iedereen luistert, trekt zijn eigen conclusies en
trekt zijn eigen plan.
Ik kom even terug op die supermarkt in 't Hart. Al eerder is door ons
aangegeven, ook in juni vorig jaar, dat we het bijzonder op prijs zouden
stellen als een lokale ondernemer, bij naam genoemd Janmaat, in de gelegen
heid gesteld zou worden in 't Hart datgene wat hij wil, namelijk een
supermarkt beginnen, te realiseren. Ik heb begrepen uit het circuit dat daar
overleg mogelijk is en eventueel overleg gaande is. Het zou ons dan ook deugd
doen, daar waar die plaatselijke ondernemer al jaren probeert een supermarkt
daar te beginnen ook in de gelegenheid wordt gesteld om die supermarkt daar
te beginnen.
Dan kom ik op het hoofdstukje van het parkeren en de woningbouw achter
Braamhage. Deze totale gemeenteraad heeft gezegd dat er twee locaties zouden
moeten zijn voor het parkeren aan de kop van de Van Weedestraat, zonder zich
verder uit te spreken hoe de inrichting van de Van Weedestraat zou moeten
zijn. Wij hebben toen gewaarschuwd voor het feit dat je dan gronden moet gaan
aankopen, parkeerplaatsen moet gaan aanleggen en dat allemaal voor centen van
de burgers. Dat trekt verkeer aan. Hoe had het college vervolgens gedacht dat
dan op te lossen? Wij zeggen: laat dan die Albert Heijn die aan de Van
