15 april 1993 - 18 de heer Menne, voor; de heer Kingma, voor; de heer Boerkoel, voor; mevrouw Van Gorkum, tegen; de heer Zwaanenburg, voor; mevrouw Blommers, voor; mevrouw Spijk, voor; mevrouw Gerritse, voor; mevrouw Van Eek, tegen; mevrouw Stekelenburg, voor; de heer Meilof, voor; de heer Lokker, voor; de heer Blaauw, voor; de heer Ebbers, voor; de heer Van den Breemer, voor; mevrouw Tomassen, tegen; de heer Krijger, voor; de heer Verheus, voor; de heer Witte, tegen; de heer Van Logtenstein, voor; de heer Krol, voor; de heer Jansen, tegen; de heer Plomp, voor; de heer Visser, voor; mevrouw Swinkels, voor. VOORZITTER: Dan is dit onderdeel II aangenomen met 20 stemmen voor en 5 stemmen tegen. Dan ga ik over tot de volgende hoofdelijke stemming, III uit ons voorstel, dat luidt: een besluit over de locatie van de AH-supermarkt indien tot het gestelde onder II wordt besloten. Ik begin weer bij de heer Menne. de heer Menne, voor; de heer Kingma, voor; de heer Boerkoel, voor; mevrouw Van Gorkum, tegen; de heer Zwaanenburg, voor; mevrouw Blommers, voor; mevrouw Spijk, voor; mevrouw Gerritse, voor; mevrouw Van Eek, tegen; mevrouw Stekelenburg, voor; dé heer Meilof, tegen; de heer Lokker, voor; de heer Blaauw, voor; de heer Ebbers, voor; de heer Van den Breemer, voor; mevrouw Tomassen, tegen; de heer Krijger, voor; de heer Verheus, voor; de heer Witte, tegen; de heer Van Logtenstein, voor; de heer Krol, voor; de heer Jansen, tegen; de heer Plomp, voor; de heer Visser, tegen; mevrouw Swinkels, voor. VOORZITTER: Onderdeel III is aangenomen' met 18 stemmen.voor en 7 stemmen tegen Dan ga ik naar IV, dat betreft het voorbereidingsbesluitIk begin weer bij de heer Menne. de heer Menne, voor; de heer Kingma, voor; de heer Boerkoel, voor; mevrouw Van Gorkum, tegen; de heer Zwaanenburg, voor; mevrouw Blommers, voor; mevrouw Spijk, voor; mevrouw Gerritse, voor; mevrouw Van Eek, voor; mevrouw Stekelenburg, voor; de heer Meilof, tegen; de heer Lokker, voor; de heer Blaauw, voor; de heer Ebbers, voor; de heer Van den Breemer, voor; mevrouw Tomassen, tegen; de heer Krijger, voor; de heer Verheus, voor; de heer Witte, tegen; de heer Van Logtenstein, voor; de heer Krol, voor; de heer Jansen, voor; de heer Plomp, voor; de heer Visser, voor; mevrouw Swinkels, voor. VOORZITTERDit onderdeel is aangenomen met 21 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Dan kom ik tenslotte bij V, winkelvoorzieningen KoninginnelaanIk begin bij de heer Menne. de heer Menne, voor; de heer Kingma, voor; de heer Boerkoel, voor; mevrouw Van Gorkum, voor; de heer Zwaanenburg, voor; mevrouw Blommers, voor; mevrouw Spijk, voor; mevrouw Gerritse, voor; mevrouw Van Eek, voor; mevrouw Stekelenburg, voor; de heer Meilof, tegen; de heer Lokker, voor; de heer Blaauw, voor; de heer Ebbers, voor; de heer Van den Breemer, voor; mevrouw Tomassen, voor; de heer Krijger, voor; de heer Verheus, voor; de heer Witte, voor; de heer Van Logtenstein, voor; de heer Krol, voor; de heer Jansen, voor; de heer Plomp, voor; de heer Visser, voor; mevrouw Swinkels, voor. VOORZITTER: Dit onderdeel is aangenomen met 24 stemmen voor en 1 stem tegen. Mag ik aannemen dat de raad, rekening houdend met de zojuist afzonderlijk gehouden stemmingen over de onderdelen, het gehele raadsvoorstel heeft aangenomen? Dan is aldus besloten. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een perceel aan de Krómmeweg in verband met de bouw van 9 woningen. Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, er staat dat u een afspraak hebt gemaakt met de projectontwikkelaar om een viertal bomen te sparen. Wilt u daar heel

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 63