12 april 1994
3m naar
3t een
aben dat we
Ljze kunnen
jeven om di>
irnst op te
>g even
.er nog eve;
"eken over
is dat het
il serieuze
de woorden
ractie
et beleid
oms heel
den komen
en serieuzs
soms op
de f ractif
e komen tot
i we het
jaar, in
lebben we
3 komende
ramma
heer
het
Lal van
de makers
van ieder
ing te
programma
aan
ing met
VOORZITTER: Dank u wel voor uw beknoptheid. Dan ga ik verder. Mijnheer Witte,
u hebt het woord.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, mijn fractie heeft alle vergaderingen die
gingen over de vorming van het beleidsprogramma, gevolgd. Wij hebben
geprobeerd op punten onze bijdrage te leveren. Voor ons is wel duidelijk dat
essentiële onderwerpen voor onze partij, namelijk het zo sterk mogelijk
minimaliseren van het verder bouwen in Soest, niet heeft kunnen rekenen op
enige steun van de andere partijen. Ook op het punt van de recreatiepias, die
wij zagen als een zeer goed alternatief nadat de vorige raad het nodig achtte
om het Soester Natuurbad te verkwanselen, hebben wij weinig respons gekregen
van de anderen. Helaas, op punten die wij ingebracht hebben om de burgers
meer zeggenschap te geven, zoals door middel van het referendum en enquête,
is ook nauwelijks gereageerd. Vandaar dat wij gemeend hebben het beleids
programma niet te moeten ondertekenen. Wij vinden dat wat er voorligt teveel
is van wat we al kennen. We zullen inderdaad, net zoals de voorgaande
spreker, zeer kritisch volgen hoe het beleidsprogramma zal worden uitgevoerd.
Dat zullen we de komende vier jaar doen.
VOORZITTER: Dank u wel. Namens het college kan ik niet reageren, ik kan
alleen namens mezelf reageren als voorzitter van het college en de raad. Ik
kan u verzekeren dat als de raad dit programma voor de komende vier jaar zo
dadelijk aanvaardt, dat ik naar vermogen mij zal inzetten om daar uitvoering
aan te geven. Wenst iemand in tweede termijn het woord? Niemand. Mag ik dan
constateren dat dit beleidsprogramma voor de raadsperiode 1994 - 199 8
aanvaard is? Mag ik constateren dat de partijen die het niet ondertekend
hebben, dat die geacht willen worden tegen te zijn? Dan is het aldus
aanvaard
Het beleidsprogramma 1994 - 1998 wordt zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld, met de aantekening dat de fracties van Gemeentebelangen Groen
Soest en BAM geacht willen worden tegen te hebben gestemd.
Verkiezing wethouders.
VOORZITTERU hebt het opgemerkt, u zit wat vol op elkaar en de secretaris en
ik zitten hier wat ruimer in ons jasje. Ik vraag aan u om daar nu wat aan te
gaan doen. Ik heb begrepen uit de berichten die ik van de onderhandelaars
over het collegeprogramma heb mogen ontvangen, dat bij een meerderheid van de
raad de wens leeft om in plaats van vier -zoals gebruikelijk was- drie
wethouders te benoemen. Is die constatering juist? Wenst iemand daarover het
woord?
sen grote
ezien
2n kunnen
c niet
Lof ook al
3ord,
staan,
tuna
dat
i heer
:n ik blij
eft het
dit
Heer VISSER (GL/PS)Voorzitter, de afgelopen raadsperiode kan in de
geschiedenisboekjes van Soest gekwalificeerd worden als «de Praagse lente».
Dat betekent dat we voor die tijd zware tijden hadden, maar dat we ook nu
weer zware tijden tegemoet gaan, als inderdaad gebeurt wat u daar zoeven
vaststelde. Wij zijn namelijk helemaal niet van mening dat bij de college
vorming rekening is gehouden met de uitslag van de verkiezingen. Integendeel,
vijf partijen zijn gewoon aan de kant gezet. Dat dit drie-partijen-college
een te klein draagvlak vormt in de gemeenteraad, dat is dan duidelijk, toch.
Integendeel was trouwens van tevoren toegezegd dat de wethouders een zo groot
mogelijk draagvlak zouden vormen van de gemeenteraad, in het college. Het is
ook duidelijk dat met drie wethouders de bestuurlijk ervaring niet doorgezet
wordt, terwijl juist met vier wethouders dat tot de reële mogelijkheden zou
kunnen behoren. En er staat natuurlijk de komende jaren wel wat te
verwachten. Uit de notulen van de onderhandelingen die we gevoerd hebben met
de lijsttrekkers, citeer ik de heer Meilof, waarbij hij een keer gezegd heeft
dat "....zware discussies in relatie tot noodzakelijke bezuinigingen moeten
worden gevoerd." En dat zullen hele zware discussies worden, gezien het feit
dat ons nogal wat bezuinigingen te wachten staan. Ik denk ook dat drie
wethouders, voorzitter, te weinig is om alle politieke taken, waarvan ik moet
constateren dat die alleen maar meer en ingewikkelder worden, goed te
behartigen op deze manier. Denkt u ook eens aan de commissievergaderingen,
die met u mee tot vier gereduceerd worden. Hoewel de heer Krol wel eens
gezegd heeft tijdens diezelfde onderhandelingen waar ik het net over had, dat
- 7 -