28 april 19 9 4
de vergadering geven.
De exploitatie-opzetHet is in een aantal gevallen inderdaad zorgelijk om
die sluitend te houden, ook op langere termijn. Met name voor de Boerenstreek
zijn natuurlijk op het ogenblik erg veel wensen, maar aan de andere kant ook
erg veel onzekerheden. Dus we houden u op de hoogte. Ik denk dat het ook iets
is dat we stap voor stap met elkaar moeten afwegen hoever we gaan in het
verwezenlijken van bepaalde wensen. Maar als je er inderdaad -wat in de
commissie is gezegd- toch een bepaalde vorm van huizen wilt bouwen, dan zul
je er rekening mee moeten houden dat de prijzen niet al te hoog worden. Dat
is wat ons betreft ook een zaak waar we volledig achter staan, dat we op die
manier met die schaarse grond omgaan.
Dan zegt de WD: denk er goed aan, dat geld willen we gewoon parkeren, we
willen dat niet overhevelen en bevestigt daarmee inderdaad nog eens de
meerderheidsmening in de commissie en ook de mening van het college. We laten
het hier inzitten, heel duidelijk geoormerkt en we komen er niet aan.
VOORZITTERWenst iemand in tweede termijn het woord? Kunt u met het voorstel
instemmen? Dan is aldus besloten.
Het voorstel (RV 94-46) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor diverse gebieden.
Het voorstel (RV 94-53) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
Voorstel tot beoordeling van het initiatiefvoorstel van het CDA en tot het
zonodig beschikbaar stellen van een krediet voor de busverbinding
Soesterberg-Soest in de avonduren.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, de bijstelling die u hebt gegeven in
uw brief van de 26e vind ik een wijze bijstelling, om het later in te laten
gaan, dit busplan. En ik blijf tegen. Ik hoef het niet meer te zeggen, want
ik heb alles al gemotiveerd in de commissievergadering. Ik vind het altijd zo
vervelend om alles dubbel te doen. En ik weet dat hier toch geen mensen te
overtuigen zijn tot wijzere besluiten. Maar goed. We gaan dus een proef doen
met iets dat best wel aardig wat geld gaat kosten en waarmee we aardig wat
over een of andere rand werpen. Waarvan ik ook toch nog wel zelfs de wens wil
uitspreken dat die tegen al mijn gevoelens in gaat slagen.
VOORZITTERHet eindigt toch weer mooi.
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, veel is hier al over gezegd in de
commissie. D66 wil toch hier uitspreken dat het heel aardig is dat de dekking
voor dit nieuwe busplan toch kan komen -en raadbreed ondersteund wordt bijna-
uit het overschot van het busplan dat nu een korte tijd draait. En voorwaar,
ook ik hoop toch -hoewel ook ik dit plan, net als de heer Meilof, niet zo kan
bewonderen- dat het succes zal hebben, al was het alleen maar om te bewijzen
dat het vorige busplan het goed doet
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, wij hopen dat bewaarheid wordt dat
het bedrag dat we nu nodig hebben, inderdaad kan komen uit het overschot van
het busplan. Maar dat is een nuancering op de opmerking van mevrouw Swinkels.
Voorzitter, wij hebben geconstateerd dat alle partijen in Soesterberg en
zelfs in Soest het met elkaar eens zijn geworden en we zijn blij dat ons
voorstel om inderdaad de proef wat later, na de zomervakantie, te laten
ingaan ook bij Centraal Nederland een open oor heeft gekregen. We zijn er
blij mee en we verwachten er wat van.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, veel van deze discussie is in de commissie
gevoerd, maar een feit dat we toch maar weer even hier aan de orde moeten
stellen, is dat we met z'n allen, in ieder geval met een meerderheid van deze
commissie en deze raad bij elkaar hebben gezegd: er is in Soesterberg
duidelijk aangegeven dat er een probleem ligt, mensen die in Soesterberg
wonen maken onderdeel uit van onze gemeente. Dat is toch wat anders dan
wanneer je als gemeente zelf een leuk plannetje vanachter de tafel hebt