26 mei 1994
Een ruimere bestemming, zoals de heer Krol heeft gezegd, is inderdaad onze
bedoeld.
Ik ben blij dat de heer Krijger en de heer Meilof onze werkwijze zo
positief benaderen.
VOORZITTER: Wenst iemand van de raad in tweede termijn het woord?
Heer VISSER (GL/PS)Ja, het is juist dat de wethouder zegt dat zij er in
het vorige college niet bij is geweest. Vandaar ook de onzin die de heer
Krol uitkraamt, want die is er ook niet bij geweest. Ik weet precies hoe
het gegaan is, maar ik heb er geen behoefte aan om dat nog eens uit de
doeken te doen. Als de wethouder zegt dat het Anna Paulownahuis inmiddels
verschillende huurder heeft gehad, die niet allemaal zo succesvol waren,
dan is CitaDelle daar wel een uitstekend voorbeeld van. Daarom denk ik dat
je natuurlijk zo gauw mogelijk naar een nieuwe huurder moet zoeken, maar
als dat gaat ten koste van de kwaliteit van die huurder, die er misschien
heel lang zit, dan denk ik dat de periode die we dan zoeken niet opweegt
tegen de periode dat we straks opgezadeld zitten met iets waar we helemaal
geen behoefte aan hebben in Soest. Voor mij blijft het toch een cultureel
centrum en niet een kantoor voor het Rode Kruis, waarvan aan de overkant
wel eens een keer sprake is geweest bij de follie. Ik denk dat daar wel
andere plekken voor te vinden te zijn. Ik denk dat dit juist uitermate een
uitstekend gebouw is voor dit soort cultuur en kunstzinnige dingen, dat
Soest toch een beetje het accent geeft waar het zo'n behoefte aan heeft.
Kortom, voorzitter, ik blijf volhouden dat het onzin is om te zeggen dat
advertenties duur zijn. Natuurlijk zijn die duur, maar dan doet u maar een
paar gulden op de huurpenningen, dan heeft u dat geld er binnen een paar
jaar weer uit.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, mag ik een interruptie plaatsen
hierop? Anders krijgt u namelijk geen kans meer om mij te corrigeren,
daarom doe ik het in de vorm van een interruptie. Ik begrijp niet helemaal
wat u zegt. U zegt dat u het heel belangrijk vindt om een advertentie,
eventueel in landelijke bladen enzovoorts, te zetten om kwalitatief iets
beters te krijgen. U geeft dan als voorbeeld dat degene die wij nu erin
hebben gehad nu niet het voorbeeld is van het meest gunstige, ook op het
financiële vlak. Maar dat hoort juist bij de groep die we krijgen op dit
soort landelijke advertenties. Dat is typisch iemand die op landelijk hoog
niveau functioneerde en of we het daar nou inhoudelijk mee eens zijn, dat
is wat anders. Dat vindt men wel, dat vindt men ook in een zeker creatief
veld zo. Het enige is dat niet iedereen het ermee eens is, u misschien
niet, maar zo iemand komt dus wel op zo'n advertentie. Dus wat u vraagt
geeft geen enkele garantie voor hetgeen u wenst.
Heer VISSER (GL/PS)Jawel, dat geeft het wel. Vandaar dat ik zeg dat het
niet alleen een kwestie is voor de financiële commissie. Uiteraard zal die
als raadscommissie de knoop moeten doorhakken, maar een advies van de
commissie beeldende kunst -die hebben we niet voor niks- is denk ik in deze
toch heel belangrijk. Maar ik zal ze er wel op zetten, dan hoort u nog wel
van z e
Heer KROL (CDA) De laatste opmerking is werkelijk onthullend, voorzitter,
dat zult u in de notulen nog maar eens moeten bekijken. "Ik zal ze er wel
op zetten"
Even reagerend op de rare opmerkingen, denk ik, die gemaakt zijn door mijn
schuine overbuurman, voorzitter. Ik heb bedoeld -en ik heb het expres
vandaag maar even nagekeken, dan kan er ook geen misverstand over bestaan-
dat de betreffend wethouder van kunst geen minderheidsstandpunt heeft
ingenomen toen het vorige keer aan de orde was -dat had hij rustig kunnen
doen, want dat gebeurde regelmatig- maar ook bij de stemming in de raad
heeft de heer Visser op geen enkele wijze aangegeven het niet eens te zijn
met hoe het vorige keer gegaan is. Ik denk dat je dan niet achteraf nu, in
een andere situatie, in een andere functie, op deze manier dit soort vragen
kunt stellen.
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, toch nog even. Ik geloof dat de