26 mei 1994
- 11 -
realistisch is. Dus zal er voor een groot deel toch weer gezocht moeten
worden naar die vervoersvorm van een busje. Dat is op dit moment een zaak
die hen werkelijk benadeelt.
Wij stellen voor -samen met de BAM willen we daarvoor een amendement
indienen- om ten minste deze ouders de kans te geven om een jaar lang
hierop vooruit te denken, in onderhandeling te gaan met een vervoerder en
deze regeling gedurende een jaar uit te stellen. In principe is het zo dat
ik eigenlijk zou willen voorstellen dat u alsnog met deze ouders in contact
zou willen treden om met hen een werkelijke overgangsregeling te treffen,
want op zichzelf achten wij het een vreemde zaak dat ouders aanbieden: wij
willen gerust meer betalen, wij vinden dit best een luxe regeling, maar dat
ze het simpelweg niet mogen. Het is een democratisch goed dat je niet meer
dan 220,= per kind mag betalen óf de volle mep, een paar duizend. Dat is
een absurd democratisch goed, wat in Den Haag of via het VNG geadviseerd
wordt om dat zo te doen. Je mag niet zeggen: we willen ook wel 500,= zelf
bijdragen, of 600,= Nee, het is democratisch met elkaar bepaald: u krijgt
alles of niks. Op zich is dat iets waarvan ik vind -kennelijk is er niet
over te onderhandelen, maar waarvan ik u als B&W aanraad om met het VNG in
contact te treden en erover te spreken van: wat is dit voor type democra
tie, waarin je zulke dingen mensen aandoet? en om het niet als vanzelf
sprekend te aanvaarden van: natuurlijk, dat is toch normaal, je krijgt
alles of niks. Dat is een regeling die ik als primitief ervaar.
Ik zou graag willen dat u daarop reageert, op dat laatste, of u bereid bent
om hierover te spreken met het VNG en dus in de adviezen naar Den Haag
zoals ze ons voorgelegd worden.
Ten tweede, of u bereid bent om het amendement over te nemen, zodat we het
niet als amendement hoeven in te dienen.
Heer BAKS (BAM) Voorzitter, inhoudelijk sluit ik mij voor een groot deel
aan bij wat de heer Meilof heeft gezegd, dus ik hoef denk ik een heleboel
dingen ook niet te herhalen, dat is onzin. Omdat, denk ik, voorzitter,
ouders onderwijs zien als een verlengstuk van de opvoeding thuis, hebben we
gelukkig in Nederland de vrijheid dat ouders die school kunnen kiezen waar
kinderen op die manier opgevoed worden met een bepaald mens- of maatschap
pijbeeld dat aansluit bij thuis. Gelukkig hebben we veel basisscholen in
Soest van verschillende mens- en maatschappijvisies, maar enkele ontbreken.
Omdat we in Nederland gelukkig die vrijheid hebben dat daar waar groepen
wel zo'n school op kunnen richten, ze die oprichten, hebben we in de
omgeving een aantal scholen waar kinderen uit Soest ook naartoe kunnen
gaan. Jammer, voorzitter, is dat het lijkt alsof de vrijheid van onderwijs
gekoppeld gaat worden aan: kun je het betalen? Zeker: kun je het betalen op
zo'n korte termijn? Je kunt voor een heleboel dingen geld apart leggen. Als
je een aantal weken voordat je je kind op moet geven al een brief krijgt
dat de verordening al in werking is getreden, dan treedt er paniek op,
terwijl de verordening vanavond pas vastgesteld moet worden. Wij stellen
daarom, samen met de fractie van mijn buurman, voor om voor wat betreft die
reistijd het uit te stellen, om ouders en scholen een jaar de kans te geven
te zoeken naar een voor hen passende oplossing. Natuurlijk heeft het
consequenties, voor ouders zelf ook, als je voor een bepaald soort
onderwijs kiest, maar je moet mensen ook niet met de rug tegen de muur
zetten, van: ga nu maar ineens over naar het zoeken van wat anders en daar
heb je dan drie weken de tijd voor, want dan is het zomervakantie. Ik vind
dat van zorgvuldig bestuur getuigt als je mensen de tijd en de kans geeft
om een passende oplossing te zoeken. Vandaar dat wij mee dat amendement
hebben ingediend.
Heer VISSER (GL/PS)Je zou haast snikkend in tranen uitbarsten, als je
deze zielige verhalen van de beide heren hoort....
Heer BAKS (BAM)Zelfs op die opmerking, voorzitter, zou ik bijna gaan
huilen
Heer VISSER (GL/PS): als het niet zo ernstig was. Want inderdaad zal
er zes jaar geleden een dergelijke regeling bedacht zijn en in Den Haag
bedenken ze die nog steeds en het heeft inderdaad alles te maken met
vrijheid van onderwijs, maar we hebben niet meer zoveel geld als zes jaar