26 mei 1994 - 12 geleden. De heer Meilof gebruikte het woord «luxe-probleem»nou dit is natuurlijk een puur luxe-probleem. Soest heeft in de begroting zeven ton staan voor buitengewoon onderwijs, voor dit soort dingen. Natuurlijk is het een hele goede zaak dat Soest er geld voor over heeft, dat als kinderen niet goed kunnen leren of een handicap hebben of ziek zijn, of naar een hele bijzondere school moeten, die in Soest niet aanwezig is, er dan een mogelijkheid bestaat om ze ergens anders naartoe te brengen. Nou, het blijkt dat we aan die zeven ton al niet genoeg hebben, dus we doen er alles aan. Maar het aanbod van onderwijs in Soest is dermate goed en veelzijdig dat de kinderen waar de beide heren aan de overkant het over hebben, makkelijk om de hoek naar school kunnen, als zij niet die eisen stellen vanuit hun achtergronden en richtingen om voor iets anders te kiezen. Die vrijheid is er natuurlijk, maar ik vind wel dat ze daar zelf voor moeten betalen. Want van die zeven ton gaat 100.000,= naar deze groep kinderen. Het gaat om zestig kinderen die dagelijks ergens naartoe moeten, omdat ze die school willen bezoeken die zij wensen. Ik vind dat dat niet meer kan, gewoon financieel niet. Ik heb alles over voor de kinderen die daar wel gebruik van moeten maken, maar deze groep van zestig kinderen, ik denk dat we daar geen geld meer voor hebben. We staan straks voor hele grote uitgaven en bezuinigingen en dit is natuurlijk een prachtige bezuiniging, om dit af te schaffen, maar dat kan niet omdat het gewoon wettelijk tot nu toe en nog steeds geregeld is en wij dit wel moeten doen. En je moet natuurlijk gewoon de wet volgen. Daarom staan wij helemaal achter dit voorstel, dat dan toch het bedrag van 100.000,= terugbrengt tot zo'n 60.000,= en het is op zich dus heel goed dat wij dit aannemen. Maar toch zal deze fractie tegen dit raadsbesluit stemmen, niet omdat ze tegen dit voorstel is, wij steunen het voorstel, maar gewoon als signaal aan die ouders en desnoods aan Den Haag. Ik hoop dat u dat ook doorgeeft als u met het VNG in gesprek komt of met parlementsleden. Wij zullen toch als protest tegen dit raadsbesluit stemmen vanuit de achtergrond die ik net geschetst heb. VOORZITTER: Het is mij niet helemaal duidelijk. Het grootste deel van uw betoog kon ik volgen, en toen had ik de conclusie verwacht: wij zijn voor het raadsvoorstel. Maar nu eindigt u anders. Kunt u dat nog even toelichten, want dat is mij ontgaan, waarom u tegen het voorstel bent? Heer VISSER (GL/PS)Ik hoop dat u dit oppikt en het, net als destijds onze motie over de politie, dit doorbrengt aan die instanties in Den Haag die eigenlijk deze wet maar helemaal moeten veranderen. Wij staan dus achter uw voorstel, maar uit protest stemmen wij tegen dit raadsvoorstel. Het is toch niet zo moeilijk wat ik zeg? Gewoon, als protest. Dat is toch duidelijk? Heer BOERKOEL (PvdA)Ja, maar protest waartegen dan? Heer VISSER (GL/PS)Dat er teveel geld uitgegeven wordt. VOORZITTER: Ik moet iets overbrengen van u naar Den Haag. Dat was bij de politie duidelijk, maar het is mij hier niet duidelijk. Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)We zijn er voor dat er bezuinigd wordt, maar wij zouden die bezuiniging meer rigoureus willen zien. VOORZITTER: U wilt de hele regeling ingetrokken zien. Nu is het mij duidelijk. Heer LOKKER CDA)Voorzitter, ik zal proberen wat eenduidiger te zijn. Ik denk niet dat wij in de commissie -dat geldt dan zeker ook toch voor het CDA- op een achteloze wijze hierover hebben gesproken. Het is namelijk een serieuze zaak. Het voorstel van het VNG, daarvan kan ik mij ook niet voorstellen dat het op een achternamiddag achteloos genomen is. Maar de gemeente heeft haar eigen afwegingen en op grond van dit voorstel ook het CDA. De gemeente heeft niet alleen de verantwoordelijkheid om de vrijheid van schoolkeuze te waarborgen, dat doet zij eigenlijk al, het is gewoon een grondrecht. De gemeente heeft ook op dit moment de zware verantwoordelijk heid om de schaarser wordende financiële middelen zorgvuldig te besteden. 26 ik We or eiger alles niet kunne voor situc woorc wel 1 moe te op de van zijn betre steui Heer voor: leer! in S< 13 ji «keri rege! mijn blij) well: begr: Mevri onze het 1 oude: menei moge! natui inle: keuzi in ji denk meeri hebbi tem waar hele beda' niet mate Heer spij de h> hij die zijn mij er e open sugg ruim op d zijn teru Mijn mijn Mevr

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1994 | | pagina 193