16 juni 19 94 - 4 -
ambtsperiode erin geslaagd is een plan te maken voor de noordelijke hoofd
wegenstructuur, terwijl zijn voorganger daar in de laatste vier maanden van
haar zittingsperiode niet aan toe gekomen was. Ik denk dezelfde voort
varendheid te betrachten ten aanzien van de ontwikkelingsplannen voor de
Ossendamweg
Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Dan krijgen we die plannen zeker wel snel ter
inzage?
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ik denk dat de Soester bevolking blij
zal zijn dat deze verkeerswethouder allerlei nieuwe wegen plant. We zijn
dan ook heel benieuwd wat eruit komt. Maar natuurlijk is de hamvraag
hierbij waar de wethouder het geld vandaan haalt. Maar daarvoor zal hij wel
wat langer moeten zitten, om daarachter te komen.
Heer VISSER (GL/PS)Ik heb geen antwoord gehad, voorzitter, op mijn vraag.
VOORZITTEROp welke vraagt? Of het college met een gewijzigd voorstel wil
komen?
Heer VISSER (GL/PS)Bijvoorbeeld.
Heer BAKS (BAM)Voorzitter, gehoord het antwoord ook in tweede termijn van
het college vinden wij het wat vreemd dat het college zo luchtig omgaat met
het feit dat het Directoraat nu al aangeeft dat er een verkeersonveilige
situatie is ontstaan en dat het college daarmee genoegen neemt. Wij kunnen
dat niet en wij sluiten ons dan graag aan bij de uitnodiging die Groen
Links aan u heeft gedaan om met een adequaat voorstel te komen, zodat wij
niet, wetend van de situatie, uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor een
verkeersonveilige situatie en we niet voor een situatie komen waarbij eerst
het kalf verdronken moet zijn voordat we de put dempen.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, zolang de discussie loopt voel je de neiging
om er iets aan toe te voegen. Ik denk dat de raad op 17 maart heel
duidelijk een keus gemaakt heeft. Er was een voorstel van het vorige
college, een voorstel dat verder ging dan de financiële mogelijkheden op
dat moment boden en de meerderheid koos op dat moment om het niet op die
manier uit te voeren. Ik denk dat dat een normale gang van zaken in een
democratie is. Dat we dan achteraf kunnen zeggen van: hebben we dat op een
goede of een niet-goede manier gedaan? is vers twee. Maar er is een besluit
genomen, dat besluit ligt er en dat voert dit college naar behoren uit.
Wethouder TEN HOVEIk denk dat het college de uitvoering van het
raadsbesluit van 17 maart zal handhaven en niet voornemens is om daar
verandering in aan te brengen.
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, dat is ook mijn uitgangspunt geweest.
Ik heb gezegd: 17 maart akkoord, maar achterhaald door de feiten, dan is
het een vorm van zorgvuldig bestuur om rekening te houden met de feiten die
daarna zich voordoen.
VOORZITTER: Ik sluit hiermee dit onderdeel af.
5. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceel
Dorresteinweg 72b.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, wij hebben in de commissie al kenbaar gemaakt
dat wij niet gelukkig zijn met de hele gang van zaken rond de aankoop van
dit stuk grond. Wij willen dan ook onze medewerking aan dit voorbereidings
besluit niet geven. Wij willen geacht worden tegen te hebben gestemd.
Het voorstel (RV 94-76) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met
de aantekening dat de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest geacht wil
worden tegen te hebben gestemd.
6. Voorstel tot het wijzigen van de bouwverordening.
VOO]
zoal
raai
om
dat
Het
7Voo:
Het
stei
8Voo:
Hee:
zou
met
zij:
D66
ver>
16 j
Heei
dat
te r
man i
oog
Nou,
maai
het
wel
daai
tele
kenr
slui
Ne de
tinc
veel
is i
rei)
inbi
dan)
wani
ten,
er i
opne
we ze
Heei
acht
hee:
fori
als
sta;
op
bij
een
opne
zou<
Wet)
afde
spri
lokf
boui
c.q