16 juni 1994
- 7 -
ambtenaren die hier speciaal mee belast waren. Het is altijd een hele klus
en het is buitengewoon prettig dat het zo snel gegaan is. Ook van hun kant
is het trouwens als zeer positief ervaren, de wijze waarop u 6 juni dit
informeel hebt behandeld. In ieder geval blijkt dat ook de raad belang
stelling heeft voor dit zeer belangrijke stuk. We zullen proberen de
rekening volgend jaar nog een maandje eerder te hebben, zodat we er met de
hele planning bij de voorjaarsnota nog meer gebruik van kunnen maken. Dat
sluit ook precies aan bij de wensen die de heer Jansen heeft over de
kengetallen. Het is natuurlijk een proces waarbij je elke keer wat tijd
wint en we hopen dat er een moment is dat we inderdaad de voorjaarsnota en
de rekening in één termijn kunnen behandelen, dan kan je optimaal gebruik
maken van de resultaten. Ik ben het met u eens dat we dan moeten beschikken
over goede kengetallen, we hebben al verteld dat we daar op een aantal
gebieden speciaal aandacht aan zullen besteden in de komende maanden en we
willen geleidelijk aan zorgen dat alle kengetallen op een goed bruikbare
manier kunnen worden vastgesteld.
Wat betreft de financiële nota, die komt in september, zoals is toegezegd.
De opmerkingen van Progressief Soest over het batig saldo van de bouw
grondexploitatie, die even geparkeerd zou moeten worden en niet direct naar
de algemene middelen gaat. Ja, u weet dat u het daar ook altijd weer uit
kunt halen, uit de algemene middelen. Het is redelijk vestzak/broekzak. Ik
merk toch dat de rest van de raad gewoon conform deze voorstellen wil
besluiten, hoewel uw opmerkingen genoteerd zijn. We wachten de begroting
wat dat betreft af.
Wat betreft C-drie denk ik dat dat ook iets is dat op dat moment aan de
orde zal zijn.
Het voorstel (RV 94-69) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot instemming met de financiële verantwoording 19 9 2 van het
Woonwagenschap Regio Amersfoort in liquidatie.
Het voorstel (RV 94-66) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor diverse aan
sluitingen op de Centrale Antenne Inrichting.
VOORZITTER: Alvorens u het woord te geven, geef ik eerst het woord aan
wethouder Van Logtenstein.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, dank u wel. Wij hebben in de
commissie een uitvoerige discussie gehad over een aantal aansluitingen,
vooral in het gebied richting Soesterberg. Dat weten de commissieleden nog
heel uitdrukkelijk. Toen zijn er een aantal vragen gesteld in relatie tot
aansluitingen van een hotelcomplex annex appartementen. Bij nader onderzoek
is gebleken dat er aanleiding is om dat voorstel terug te nemen. Dat is dan
ook gedaan, u heeft dat in de brief kunnen lezen. De aanleiding was, dat
kan ik ook toelichten, dat bij het statusoverzicht dat is aangeboden bij de
verkoop van de CAI aan degenen die daarop gaan bieden, voor 1995 was
opgenomen een investering in dat gebied en dat betrof nu juist de
aansluitingen die in dit voorstel stonden. U moet dat maar zien als een
overgangsperikel. Nu moet ik echter als consequentie van dat terugnemen
zeggen dat a. en b. van ons voorstel van vanavond een zo directe relatie
hebben met dat teruggenomen deel -het zou een doorlussing zijn van een
aantal aansluitingen- dat daar ook andere kostenpatronen uit voortkomen.
Ik zou de raad willen voorstellen om ten aanzien van datgene wat we al
teruggenomen hebben, en dus a, en b. van dit voorstel binnenkort -nadat we
duidelijkheid hebben over de eventuele verkoop- met een nieuw, geïntegreerd
voorstel te komen. Dat betekent dat wij vanavond alleen een besluit nemen
over punt c. van dit voorstel.
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, dat lijkt me een uitstekend voorstel
van de wethouder. Ik was al blij dat het oorspronkelijke punt b. verdwenen
was, dat aanleiding gaf tot zoveel kritiek. Overigens heeft de wethouder nu
duidelijk gemaakt dat wij niet verder ongerust hoeven te zijn. Ik was dan