7 juli 1994
- 10 -
het irreëel om ten aanzien van dit stuk dit over te nemen.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, we praten hier over bestemmings
plan Nieuwe Gracht 2 en hier, zowel als in de commissie krijg ik de indruk
dat het eigenlijk voornamelijk gaat over de firma Ben Becker, terwijl het
over meer gaat. Dit bestemmingsplan krijgt onze instemming. We hebben
kennis genomen van de fax die ons vanavond op ons bureau heeft bereikt. Ik
denk dat er in de commissie door de wethouder aandacht is gegeven aan dit
probleem. Daar waar het alle partijen ten goede kan komen, zou u naar een
oplossing op een wijze kunnen streven. Ik denk dat we feitelijk niet
onjuist bezig zijn als we het allemaal anders doen, anders zoals u het als
college hebt voorgesteld. Eén opmerking ten aanzien van de firma Ben
Becker. Waar wij in ieder geval aan hechten is dat de werkgelegenheid die
deze firma ons geeft in ieder geval in Soest vastgehouden wordt. Als het op
termijn -en ik denk dan op korte termijn voor dit bedrijf, omdat er in het
verleden door hem meerdere malen is gezegd: ik heb haast, ik heb haast,
want als ik niet van u iets kan krijgen, dan verdwijn ik uit Soest- niet
kan, dan moeten we -want we hebben die afspraak gemaakt- gewoon de zaak in
beweging zetten.
In de commissie heb ik gevraagd: wilt u nog eens kijken of er ten aanzien
van eventuele goothoogtes, etcetera nog een vrijstelling opgenomen zou
kunnen worden? Ik neem aan dat u dat gedaan hebt en daar vertrouwen we dan
op.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, in de commissie heb ik gezegd dat D66 in
principe instemt met het vaststellen van het bestemmingsplan. Dat neemt
niet weg dat ook toegegeven is toen dat de ontwikkeling waar de heer Meilof
over sprak, dat we het zouden toejuichen als dat op een andere manier kon.
Ik heb begrepen, ook uit de informatie die we verder gekregen hebben, dat
daar zeer positief overleg over is. Maar het kan nog wel even duren voordat
daar inderdaad besluiten over vallen. De overwegingen die de heer Meilof
genoemd heeft en ook de consequenties van de categorieën, zoals het in het
bestemmingsplan staat, die dan zouden kunnen veranderen, dat is een reëel
probleem in die -zich dan overigens gunstig ontwikkelende- situatie.
Dat er een transportbedrijf bij de Richelleweg terecht zou komen, dat
zouden we toejuichen, hebben we gezegd. Ik vind het lastig, omdat ook -wat
mevrouw Stekelenburg zegt- de haast en de nood inderdaad duidelijk is
aangegeven. Ik vroeg mij af of er een uitweg is uit deze situatie, met de
doelstelling om de problemen die geschetst zijn te voorkomen in de
toekomst, door in het bestemmingsplan een wijzigingsbevoegdheid op te
nemen, met het doel dat als de ontwikkeling zo goed gaat als wij wensen, er
dan zodanig gewijzigd kan worden dat de geschetste problemen niet kunnen
optreden.
Heer VISSER (GL/PS)Voorzitter, ik ondersteun de suggestie van de heer
Meilof, te meer daar ik toch wel geschrokken ben van de brief die vanavond
op onze plek is gelegd van ARAG Rechtsbijstand, vooral bij punt 3, waar
inderdaad aangegeven wordt dat op die chaotische vergadering van 31 mei
toegezegd is dat er voor vanavond overleg zou worden gepleegd. Nou, u moet
mij toch nog eens even haarfijn uit de doeken doen wat er nou gebeurd is.
Is het nou gebeurd of is het niet gebeurd? Ik begrijp dat het niet gebeurd
is en dan wil ik weten waarom. In de volgende zin staat dat er wel overleg
heeft plaatsgevonden met een ambtenaar, "doch heeft daarbij aangegeven voor
zichzelf op te treden en niet namens het college van burgemeester en
wethouders". Kunt u daar ook even uw commentaar op geven? Ik denk niet dat
topambtenaren hier vrijblijvende vergaderingen houden en opmerkingen maken
uit privé-overwegingen, maar dat ze toch in dienst van dit gemeentebestuur
het woord zullen spreken dat hun broodheer wil dat ze spreken.
Kortom, ik ondersteun de suggestie van de heer Meilof en ik wil graag
uitvoerig van u horen wat er tussen 31 mei toen trouwens de heer Baks
al om half elf opstapte, nee, dat was de heer Meilof en om elf uur ging de
heer Baks al weg, kortom, het werd kwart voor twaalf, om half twaalf pakte
de heer Witte zijn tas al in. Misschien is het allemaal door de chaos tot
stand gekomen, deze onduidelijkheid.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, ook ik sluit mij aan bij de woorden van de