15 september 1994
- 25 -
Voorstel tot het indienen van een bezwaar bij provinciale staten tegen het
vastgestelde streekplan Utrecht.
Heer VISSER (GL/PS): Voorzitter, deze fractie is tegen deze brief. Wij
vinden het idee van de provincie over de restcapaciteit nog niet zo gek,
dat bespaart een heleboel andere bouwplannen.
Over de golfaccommodatie wil ik het wat uitvoeriger hebben, omdat ik daar
een aantal vragen over heb gesteld die u hebt beantwoord, waarvoor harte
lijk dank. Het verbaast mij dat de Stichting Wolfduin alle brieven die tot
nu toe geschreven zijn, heeft teruggetrokken.
VOORZITTER; Voordat u daarop doorgaat, wil ik u zeggen dat die brieven dus
niet aan de orde zijn vanavond. Wilt u zich beperken tot de ontwerp-reactie
van het college aan provinciale staten en niet ingaan op de brieven?
Heer VISSER (GL/PS); Ik constateer alleen maar wat u zegt. Ik zei dat ik
constateer dat de Stichting Golfduin de brieven heeft ingetrokken.
VOORZITTER; Maar dat had ik al meegedeeld aan de raad, dus dat wisten we
al
Heer VISSER (GL/PS); Ja, gaat u nu voorzeggen wat ik moet zeggen? Of mag ik
zelf mijn teksten uitkiezen?
VOORZITTER; Nee, maar ik wil u behoeden dat u dingen gaat zeggen die niet
aan de orde zijn.
Heer VISSER (GL/PS): Dan ga ik toch zeggen dat er waarschijnlijk met deze
hele affaire een addertje onder het gras zit en dat zich toch dingen
afspelen die niet door de beugel kunnen. Het feit bijvoorbeeld dat de
Stichting Golfduin geprobeerd heeft om, voordat de gedeputeerde Schapenk
afscheid nam, nog even gauw daar in Utrecht wat te ritselen, daar hou ik
eigenlijk niet zo van.
VOORZITTER: Ik weet niet of u de Stichting Wolfduin recht doet door deze
woorden zo te gebruiken. Ik neem aan dat u ook niet wilt dat wij over uw
activiteiten zo spreken.
Heer VISSER (GL/PS)Nou, ik vind dat we nu in een leuke discussie tussen u
en mij verzeild zijn geraakt. Daar wil ik nog wel even op doorgaan, omdat
ik uit de antwoorden die ik van u gekregen heb, ook constateer dat de
kosten van compensatie voor het eventueel te verwijderen bos ten laste
komen van de initiatiefnemer. Maar hoeveel dat is en hoeveel bomen er
gekapt moeten worden, dat is nog onduidelijk.
Heer BRUNEKREEF (WD): Voorzitter, dit is toch niet aan de orde?
Heer VISSER (GL/PS): Jawel, want ik ga namelijk betogen waarom ik bezwaar
heb tegen het indienen van een bezwaarschrift bij de provincie.
VOORZITTER; Maar u hoeft niet inhoudelijk op het plan en de ideeën die bij
wie dan ook leven in te gaan. Daar gaat het niet om. De brieven van de
Stichting Wolfduin zijn er niet, die zijn niet aan de orde hier.
Heer VISSER (GL/PS): Nee, maar het is alleen maar om te argumenteren waarom
ik tegen deze brief ben. Want het kan niet zo zijn dat u een bezwaar maakt
bij de provincie voor de aanleg van zo'n golfbaan. Ten eerste zal de
provincie dat nooit goedkeuren, want u schrijft zelf in uw antwoorden dat
het toch categorie IV en V is en een heel klein stukje I. Ik had gevraagd
om percentages, die geeft u niet, maar ik schat dat het ongeveer 5%
categorie I is en 95% categorie IV en V. Dus het is een volkomen rare brief
die u schrijft, om toch maar door te drukken dat de provincie toestemming
geeft voor het aanleggen van een golfbaan, terwijl in het nieuwe streekplan
ook duidelijk aangegeven wordt waarom het niet kan, wat de argumenten zijn
waarom het niet kan en dat het natuurlijk een kwestie is van het gewest
waar je zoiets aanlegt en niet meer per gemeente, want elke gemeente wil