10 oktober 1994
- 26 -
Van de brandweer kunt u het mij niet euvel duiden dat ik het nog maar een
keer geprobeerd heb. U antwoordt: we zullen óf draaien op de huidige
lokatie óf het blijft de huidige lokatie. Maar dan nog moet je die twee
dingen wel naast elkaar zetten en dat kost natuurlijk geld.
Verder hebt u niet gereageerd op ons voorstel om het loon, de wedde van de
gemeenteraad met 10% te verminderen. Dat zou een suggestie kunnen zijn en
we zullen daarvoor een motie bij u indienen.
Over economische zaken, mijnheer de voorzitter, heeft mevrouw Blommers in
ieder geval begrepen wat er in onze algemene beschouwingen stond met
betrekking tot werkgelegenheid en het midden- en kleinbedrijf. Jammer, de
heer Visser begreep het de vorige keer ook al niet.
Over het onderwijs, daarvan stel ik u voor om op 26 oktober, als we praten
met de GMR, de commissie a.b.z. en het directeurenberaad met betrekking tot
de bestuursvorm van het openbaar onderwijs, op onze vraag met betrekking
tot één openbare school -die een ontzettend uitgebreid pakket zou kunnen
leveren en dat ter vervanging van andere openbare scholen- terug te komen.
Ik ben het niet eens met het antwoord van het college met betrekking tot de
subsidie ouderen voor eenzaamheidsbestrijding en ik wacht datgene wat het
CDA daarover gezegd heeft af.
Over het afval, daar vind ik toch het antwoord van het college met
betrekking tot het halen van het grof afval, dat dat nog eens te bezien is,
wat te vaag. Ik zou u willen uitnodigen om woensdag met een concreter
antwoord te komen.
Ik heb geen antwoord gekregen op mijn vraag in onze algemene beschouwingen
met betrekking tot de ecologische wijk Boerenstreek. Ik zou graag die
randvoorwaarden, die er misschien zijn, ter inzage hebben en ik wil ook
graag dat er op een manier gecontroleerd wordt of die randvoorwaarden ook
ingevuld worden.
Dan even over de overhead. Het college zegt: laat ons nu dit jaar nog maar
even stoeien en op het moment dat we de financiën en de uitleg daarvan
nodig hebben bij de kerntakendiscussie, krijgt u die. Nou, ik heb alleen
maar aan willen geven: als we die dan toch hebben -en we zullen daar vrij
ver in gaan, neem ik aan- dan kunt u die gelijk gebruiken voor de begroting
van volgend jaar. Ik verwacht niet dat u tussen nu en een maand een nieuwe
begroting zult schrijven.
De winst van de bestemmingsplannen en dat elke vierkante meter dezelfde
prijs is, heeft u niet goed begrepen, mevrouw Blommers. Wat ik daarmee
bedoelde is wat wij jaren geleden als eens een keer gezegd hebben, met een
subsidie -of hoe je het ook anderszins wilt noemen nu alle andere subsidies
wegvallen- met betrekking tot de sociale huisvesting. Daarvan heb ik
bedoeld dat niet elke vierkante meter dezelfde prijs hoeft te hebben als
het gaat over de guldens van het bestemmingsplan.
Dan kom ik even nog naar een reactie op algemene beschouwingen of
onderdelen daarvan van andere fracties. Het antwoord op de vraag van de WD
met betrekking tot het zwartboek van Soesterberg, daarvan hoop ik dat het
college op korte termijn met een voorstel komt. Zo ook heeft het college
iets toegezegd wat Aqua Indoor betreft. En ook wij zijn benieuwd naar de
één-loketfunctie van het gemeentehuis met betrekking tot voorlichting en
burgerzaken, ook daar heb ik weinig over gehoord van u. Het CDA heeft
gesproken over het meelopers-preventieproject en ik heb niet helemaal het
antwoord gehoord van u of begrepen.
Ik ben het eens met de manier, zoals ook het CDA zegt, over de snelle
uitvoering van de rioleringswerken en het is daarom ook dat we de motie nog
een keer hebben gelezen van de WD van vorig jaar, toen wij kwamen met
alleen maar Waterspoor en de WD met een verdergaand voorstel kwam om de
rioleringsheffing op te heffen en compleet in de OZB onder te brengen. Dat
voorstel hebben we nog eens bezien, we hebben ons gerealiseerd dat het
water van de huishoudens maar voor ongeveer drie tot vijf procent door de
riolering gaat en de rest infrastructurele maatregelen zijn die anderszins
toch betaald moeten worden. Dan lijkt mij het voorstel zoals dat gedaan is
door de WD een jaar geleden en ook in Amersfoort compleet wordt toegepast,
om dat te doen via de OZB, helemaal niet zo'n rare manier. Dan kom ik nog
even terug naar de fractie van D66, die heeft het ook gehad over de
rioleringswerken, omdat je niet nog een keer heel snel op elkaar, zoals we
al eerder twee keer snel op elkaar gehad hebben, de overstroming van Soest
kunt hebben. Wel zijn we benieuwd naar het voorstel van D66 om dat een keer