12 oktober 1994
- 7 -
6. Voorstel tot het nemen van een aanvaardingsbesluit in het kader van de Wet
Herverdeling Wegenbeheer (WHW)
Het voorstel (RV 94-121) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
7. Voorstel tot het instemmen met de begroting 1995 van het RWA.
Mevrouw SWINKELS (D66): Voorzitter, als ik het goed onthouden heb, dan is
het tekort van het RWA in handen gelegd van de gemeentesecretarissen. Klopt
dat? Om dat te bespreken, bedoel ik.
VOORZITTER; Toch niet vanwege de salariëring?
Mevrouw SWINKELS (D66); Als u het toestaat, zou ik willen weten van de
gemeentesecretaris of er al stappen ondernomen zijn.
VOORZITTER; De raad mag het woord verlenen, via de voorzitter, aan de
gemeentesecretaris, om advies te geven. Maar ik ga eerst even de rij langs.
Heer VISSER (GL/PS)Voorzitter, in de laatste commissievergadering dat we
hierover gepraat hebben, heeft de portefeuillehouder verteld dat hij
offertes had gevraagd. Ik neem aan dat die inmiddels zijn binnengekomen.
Kunt u daar iets meer over zeggen?
Wethouder TEN HOVE: Eerst een antwoord op de vraag van mevrouw Swinkels;
het lot van het RWA is niet in handen gelegd van de gemeentesecretarissen,
laten we daarover duidelijk zijn, maar het RWA heeft het initiatief genomen
om de gemeentesecretarissen van de gemeenten waar zij een band mee hebben,
bij elkaar te roepen om de problematiek uit te leggen en met hen te
bespreken op welke manier vanuit de verschillende gemeenten een oplossing
voor het eerder op deze dag aangedragen probleem van het verkrijgen van
werk gerealiseerd zou kunnen worden. Daar zijn een aantal presentaties
gehouden vanuit andere gemeenten over ervaringen met andere RWA-bedrijven
en onder andere het bedrijf VELUWA uit Apeldoorn heeft een presentatie
gehouden over de manier waarop zij het drukwerk en een drukkerij hebben
overgedragen aan het RWA. Maar de secretaris zelf zou daar uiteraard
uitvoeriger over kunnen rapporteren, hoe dat verlopen is.
Daarvoor zijn er al gesprekken met de gemeente Soest gestart op individuele
basis en dat betreft met name drukwerk, catering en schoonmaakactiviteiten.
Daarvan wachten wij nog steeds op de offertes. Daar heb ik de vraag van de
heer Visser dacht ik meteen mee beantwoord.
VOORZITTER; Kunt u met het voorstel instemmen? Dan is aldus besloten.
Het voorstel (RV 94-128) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
8. Voorstel tot het instemmen van de ontwerp-begroting van de AVU over 1995.
Heer ANDERSOM (WD) Voorzitter, de WD-fractie kan instemmen met het
voorstel, maar ik heb toch nog even twee vragen. Ik heb in de commissie aan
de wethouder gevraagd uit het kostenoverzicht van de deelnemers, dat dat
160.000,= hoger was. Ik heb er 100.000,= van op de begroting kunnen
terugvinden, maar die 60.000,= is ons nog niet duidelijk. Ik wil graag
daar een antwoord op hebben.
Er is in die vergadering gevraagd door een raadslid van dezelfde partij als
de wethouder of hij ons nog bericht kon geven over de nota van 1992. De
wethouder heeft toen gezegd; ik heb niets te melden. Het raadslid vroeg het
nogmaals en hij zei: ik heb niets te melden. Wat schetst mijn verbazing als
ik dan de notulen thuis krijg met de antwoorden over de rekening van 1992?
Ik dacht dat notulen van een vergadering weergaven wat er gezegd is en niet
wat er niet gezegd is. Aan mijn linkerhand zit Ellen Huberts, die was er
ook bijdie kan het zich niet herinneren en nog meer leden van onze
fractie kunnen zich die antwoorden niet herinneren. Ik denk dat het niet
kan en ik wil graag een nadere verklaring van de wethouder.