12 oktober 1994
- 13 -
is geweest, is de openheid van dit college, daar waar het ging om de lange
termijn die er was voor de burger om kennis te nemen van de drie varianten
die gepresenteerd zijn. Die varianten zijn niet de poldervarianten. Er zijn
er drie en er zijn ook gewoon stedelijke varianten bij.
De wethouder wordt nu verweten dat hij geen bevlogenheid heeft. We
waarderen het wel dat de burger aan het woord kan komen en dat die gewoon
kunnen zeggen wat ze willen, zonder dat er al meteen vanuit het college
geroepen gaat worden: ho, ho, stop maar, we weten het al, enzovoorts. Nee,
die mensen hebben volop de gelegenheid gekregen op die voorlichtingsavond
om te zeggen wat ze ervan vonden.
De heer Visser is mede-ondertekenaar geweest van het collegeprogramma voor
deze periode en daarin heeft hij mede -de heer Boerkoel heeft het maandag
al gezegd- ook opdracht gegeven aan dit college om onderzoek te plegen.
Nou, dat onderzoek heeft het college gepleegd, dat ligt er nu en daar gaan
we gewoon op een rustige wijze, verantwoord, zonder al te veel emoties in
november, als u het voorstel aan ons presenteert, over nadenken. In
december praten we dan inhoudelijk over het voorstel.
Wij zouden op zijn minst graag een wat positieve benadering willen, ook van
de mensen die nu actie aan het mobiliseren zijn. Het is niet moeilijk om op
een subjectieve wijze, door middel van advertenties in de krant -die je dan
vervolgens geen advertenties noemt, waardoor de burger ook nog een keer op
het verkeerde been gezet wordt- wat te organiseren. Dat vinden wij een
buitengewoon negatieve en frustrerende manier om burgers op die manier te
pakken. Want dat doe je dan. De heer Boerkoel heeft een analyse gegeven, de
heer Krijger heeft het net nog een keer genoemd, ik denk dat dat juist is
geweest. Er is geen sprake van geweest dat partijen die nu het college
vertegenwoordigen, voor de verkiezingen achter hun kiezen hebben gehouden
dat zij het belangrijk vonden dat er voor een open Soestdijk -we wisten
toen dat dat consequenties had- eventueel via de Brinkweg enzovoorts een
oplossing moest komen. Dat bedoel ik nu net met het mobiliseren van die
actie door een onjuiste voorstelling van zaken te geven: er is niets ergens
in deze democratie dan hem zo te verpesten.
Heer KROL (CDA): Voorzitter, het is door de vorige spreker al even aange
raakt, maar ik heb het er maar even bijgehaald. Ik denk dat het niet kan,
dat het echt niet kan dat je als partij een collegeprogramma, een
beleidsprogramma ondertekent -dat geldt voor Progressief Soest en dat geldt
voor D66, dat geldt niet voor GGS en BAM, laat dat duidelijk zijn- waarin
je opdraagt aan een nieuw college: je moet dat uitzoeken, "onverkort" staat
er zelfs en dat je dan op het moment dat er tweehonderd mensen op de
tribune komen die zeggen: wij zien het niet zo zitten wat u nu op tafel
hebt liggen, dat je dan tegen het college op dat moment zegt: neen, ja,
nou, dat heb ik toen wel gezegd, maar het komt me nu even niet meer zo goed
uit. Dat vind ik zwak, dat vind ik
Mevrouw TOMASSEN (GL/PS): Nou, hetzelfde heeft het CDA gedaan met
Soestdijk-open. Daar waren ook andere besluiten over genomen en daar zijn
jullie ook op teruggekomen.
Heer KROL (CDA): Nee, dat is helemaal niet waar. Ik denk u bij de discussie
dan niet hebt opgelet. De besluiten over Soestdijk-open zijn op advies en
op initiatief van het CDA, samen met de WD en de PvdA genomen op dat
moment, tegen de wensen van het toenmalige college in.
Mevrouw SWINKELS (D66)In 1989, mijnheer Krol, genomen door CDA, WD en
PvdA.
Heer KROL (CDA): En nu blijkt dat een van de partijen die daar toen zo
tegen was, vanavond zegt dat er zulke besluiten zijn genomen op dat moment.
Dan blijkt maar weer eens dat de zonde zoals die vanmiddag genoemd is door
mevrouw Swinkels, ook inderdaad aan de orde is geweest.
Het stond in het beleidsprogramma, het college voert dat uit en dient dat
ook te voeren, want dat hebben we ze gevraagd.
Wat er in de krant stond, ach, daar heb ik ook in mijn vijf-minutenspeech
al iets over gezegd. "Ik denk dat we inderdaad spijt als haren op ons hoofd
hebben", hoorde ik vanavond zeggen "als we het nu niet uitzoeken". We