17 november 1994
- 2 -
Er hebben zich geen insprekers gemeld.
Vaststelling van de notulen van de openbare vergadering van 15 september
1994.
Deze notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
Ingekomen stukken en mededelingen van de voorzitter.
Er is één ingekomen stuk, een kopie daarvan ligt voor u op tafel. Het is
een brief van het college van burgemeester en wethouders van Hoevelaken,
gericht aan de raad. Ik stel voor dat u die brief desgewenst betrekt bij
agendapunt 14 van vanavond.
Vragenhalfuurtj e
VOORZITTER: De fractie BAM heeft over de hondenbelasting vragen gesteld.
Wilt u uw vragen nog toelichten?
Heer JOUSTRA (BAM): Ik denk, voorzitter, gezien de publikaties die ons
bereikt hebben, dat er verder geen toelichting nodig is. Ik wil wel het
college complimenteren met de snelheid waarmee de zaak in orde is gebracht.
Teruggedraaid is wil ik niet zeggen, maar in ieder geval, goed werk.
VOORZITTER: Dus u trekt uw vragen terug?
Heer JOUSTRA (BAM): Gezien het feit dat het probleem is opgelost, kunnen we
onze vragen terugtrekken en behoeven die geen behandeling meer.
Voorstel tot het vaststellen van het Tussentijds bericht 1994-11.
Heer VISSER (GL/PS): Even over die gehandicapten, voorzitter, blz. 5, de
Wet Voorzieningen Gehandicapten, het geld dat over is. Wij zijn toch een
groot voorstander van de open-eindgedachte, zodat als het wat minder
florissant gaat, dat dan het structurele tekort toch eventueel aangepast
kan worden. Ik wil daar graag uw reactie op.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Ik ben blij dat de heer Visser al bij voorbaat
ook mijn voorstel in de commissievergadering overneemt. Ik meen ook dat er
toen meerdere partijen waren die dat volgden, die gedachte dat het goed is
om het geld inderdaad in de algemene middelen te storten, maar wel met het
symbolische labeltje eraan dat we er rekening mee houden dat er slechtere
tijden kunnen komen voor deze regeling en dat we dan weten dat we dit geld
vanuit deze regeling in die pot gestort hebben en dat dus daar dan weer bij
zullen betrekken.
Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Voorzitter, ik heb niets over dit punt, maar iets
over een ander punt. Moet dat nu of straks?
VOORZITTER: Bij dit agendapunt.
Mevrouw TOMASSEN (GL/PS): Ik heb in de commissie financiën gevraagd om toch
op de bijlage «Aanpassing brengplaats De Schans» waar we 275.000,= over
hebben, een stuk te reserveren voor de parkeerplaats bij Spullenhulp. Toen
dacht ik onder andere aan de motie die we aangenomen hebben, we wilden dat
toch als raad geheel niet uit de milieugelden betalen, terwijl iedereen er
toch van overtuigd was dat er iets moest gebeuren. Kunnen we dan toch niet
een stukje oormerken? U hebt in uw beantwoording gezegd dat u daar niet
voor voelde, maar kunnen we niet een stukje oormerken?
Mevrouw SWINKELS (D66): Voorzitter, het zal u niet verbazen dat ik over De
Schans ook iets te vertellen heb. Ik moet de colleges in de loop der tijden
mijn complimenten maken dat ze zo voortreffelijke gewoekerd hebben met de
gelden die ter beschikking zijn gesteld, zodat er zoveel geld overgebleven
is.
Wethouder TEN HOVE: Het kenmerk, mijnheer de voorzitter, van een open-