17 november 1994
- 9 -
ar
én
r
de
.et
zou
snt
ider
ndag
P
zo
eid
at u
n is
r-
pig
s er
[en.
intal
•,ou
.t
een
i
c
haar
jn.
maar
men?
met
te
Na
jen
pas
2 wel
=n
ctie
tech-
en. In
aan
het voorzieningenniveau bijvoorbeeld, dat vooraf overleg wordt gepleegd met
de diverse belangengroepen. In dit geval is gekozen, omdat het puur om
technische zaken, met name ook tekstuele wijzigingen in de verstrekkingen
ging, die niet betrekking hadden op enig niveau en de gehandicapten er ook
in geen enkel geval op achteruit gaan, voor de procedure zoals die gevolgd
is.
Het voorstel (RV 94-142) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
11. Voorstel tot verkoop van een bedrijfsterrein gelegen in het plan
Soesterberg-noord aan de heer M.A. van Ee.
12. Voorstel tot verkoop van grond gelegen bij Zuidpromenade 6 aan Macéka
Vastgoed Baarn B.V. te Baarn.
De voorstellen 11 en 12 (RV 94-137 en RV 94-138) worden achtereenvolgens
zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
13. Voorstel tot benoeming van (plv.) leden in commissies en gewestraad.
VOORZITTER; Wenst iemand het woord? Niemand. Dan zullen we overgaan tot
schriftelijke stemming. Het stembriefje wordt uitgereikt. Als u het
voorstel overneemt, hoeft u niets te doen dan het stembriefje dicht te
vouwen. Bent u het er niet mee eens, dan kunt u die namen doorstrepen.
Mag ik vragen over mevrouw Swinkels en de heer Visser zitting willen nemen
in het stembureau?
VOORZITTER; Ik kan u de uitslag van de stemming meedelen. Er zijn 26
stemmen uitgebracht, waarvan 26 geldige stemmen op de heer Joustra, die
daarmee benoemd is tot lid van de commissie a.b.z., lid van de commissie
financiën, plv. lid gewestraad (als vervanger van mevrouw Hugen)op de
heer Glastra zijn 26 stemmen uitgebracht en hij is daarmee benoemd tot lid
van de commissie milieu; op mevrouw Hugen-Strijker zijn 25 stemmen
uitgebracht, zij is daarmee benoemd tot lid van de commissie ruimtelijke
ordening c.a. en tot lid gewestraad. Aldus is door uw raad besloten.
Ik dank de commissie voor stemopneming en ontbind hiermee deze commissie.
Het voorstel (RV 94-144) wordt na schriftelijke stemming aangenomen.
14. Voorstel tot het aanhangig maken van een geschil betreffende het besluit
van Provinciale Staten van Utrecht tot wijziging van de indeling in Wgr-
samenwerkingsgebieden, betreffende de vaststelling van het nieuwe
provinciegrensoverschrijdende Wgr-gebied «Eem en Vallei».
VOORZITTER; Wie van u mag ik het woord geven?
Heer BRUNEKREEF (WD) Voorzitter, de gewestvorming is in Soest -en dat
geldt voor veel gemeenten- eigenlijk al heel veel jaren een ver-van-mijn-
bed-show voor onze burgers. Toch zijn we in Soest ook al vele jaren bezig
met gewestelijke taken, we laten het gewest een heleboel werk doen en we
steunen het gewest over het algemeen tamelijk krachtig. We hebben daarvoor
gekozen, omdat de uitvoering van taken op gewestelijke schaal voordelen
biedt, waardoor de gemeentelijke taken en dienstverlening efficiënter
kunnen worden. We hebben het echter wel over gemeentelijke taken, taken die
via verlengd lokaal bestuur laten uitvoeren door het gewest. In uw voorstel
wijst u terecht op de grote risico's die gemeenten lopen indien gewesten zo
groot worden als voorgesteld is met het voorstel «Eem en Vallei». Dan moet
ernstig worden gevreesd dat aan het gewest overgedragen taken nauwelijks
meer door de verantwoordelijke gemeenten kunnen worden beïnvloed. Dat is
iets dat wij beslist niet wensen. De rol die de provincie daarin heeft
gespeeld is op zijn zachtst gezegd wat twijfelachtig. De provincie kende
het standpunt van ons gewest en heeft dit nimmer bestreden. Toch lanceerden
de provincies Utrecht en Gelderland het plan tot een groot gewest, iets dat
vooral uit het gelderse schijnt te komen. Vanavond hebben we dan een brief
van Hoevelaken gezien, die dat onderstreept. Het voorstel wordt zonder
adequate toelichting gedaan in het college van G.S. en pas als de
commissaris van de koningin dat in een toelichtend gesprek in het d.b. van
8 -
10e
Loos