- 27 -
je uitgaat van de resultaten en het meten van de effecten die een bepaalde
maatregel oplevert, dan denk ik dat je eerst de evaluatie doet voordat je
de volgende stap zet.
Heer WITTE (GGS): Voorzitter, dit is toch eigenlijk een hele erge rare
manier. Het is een trial and error-methodiek, terwijl ik weet dat er in
Nederland allerlei bureaus zijn die van tevoren kunnen aangeven wat de
effecten van het een of het ander zullen zijn. We zijn hier toch niet terug
in de oudheid en gaan eerst alles proberen om te kijken hoe het uitpakt?
Dit kan echt niet, hoor. U houdt ons voor de gek en de burgers ook. Ik
bedoel, als u nou met een serieus voorstel was gekomen, dan kun je erover
praten. Maar we krijgen er geen vat op. Ik daag eigenlijk de heer Krijger
en de andere partijen uit om inderdaad die hand toe te steken en de motie
van D66 aan te nemen.
VOORZITTER: In antwoord op de heer Jansen: u bent er als raadslid zelf bij
wanneer u de volgende besluiten neemt. Ik kom tot de besluitvorming bij dit
agendapunt
Heer JANSEN (D66): Ik zou de motie in stemming willen hebben, voorzitter.
VOORZITTER: Dan breng ik de motie nu in stemming.
Heer GLASTRA (BAM): Kunnen we eerst even pauzeren, voorzitter?
VOORZITTERIs dat een ordevoorstel, of stelt u het als vraag?
Heer GLASTRA (BAM): Dat is een ordevoorstel, voorzitter.
VOORZITTERHoelang wilt u schorsen?
Mevrouw SWINKELS (D66): Dat hangt van het overleg af, voorzitter, dat vraag
je toch niet aan een raadslid!
VOORZITTERDat vraag ik wel en dat deed ik ook in de tijd dat u wethouder
was, mevrouw Swinkels. Ik schors de vergadering voor tien minuten.
VOORZITTER: Wilt u uw plaatsen weer innemen? Ik heropen de vergadering.
Ik was toe aan de besluitvorming. Op verzoek van de heer Jansen zal de
motie die ik heb voorgelezen en naar ik begrepen heb is gewijzigd in de zin
zoals u dat verwoord hebt, nu in stemming brengen,
Heer JANSEN (D66): Voorzitter, is er geen mogelijkheid voor een reactie
meer? Waar hebben we dan voor geschorst?
VOORZITTER: Nee, we komen nu aan de besluitvorming, ..mijnheer Jansen.
De stemmingen vangen aan bij nummer 22, dat is de heer Blaauw. Wilt u zich
uitspreken over de motie met voor of tegen?
Heer WITTE (GGS): Voorzitter, welke motie brengt u in stemming? De geamen
deerde motie?
VOORZITTER: Dat heb ik gezegd, ja. De geamendeerde motie van D66.
de heer Blaauw, tegen; mevrouw Swinkels, voor; mevrouw Tomassen,
voor; de heer Van Wuijckhuijse, voor; de heer Van Logtenstein,
tegen; de heer Joustra, voor; de heer Glastra, voor; de heer
Boerkoel, tegen; de heer Brunekreef, tegen; mevrouw Gerritse,
tegen; de heer Anderson, tegen; mevrouw Stekelenburg, tegen; de
heer Krol, tegen; de heer Zwaanenburg, tegen; de heer Plomp, tegen;
de heer Krijger, tegen; de heer Visser, voor; de heer Witte, voor;
mevrouw Hartering, voor; de heer Ten Hove, tegen; mevrouw Hugen,
voor; mevrouw Huberts, tegen; de heer Lokker, tegen; de heer
Jansen, voor; mevrouw Blommers, tegen.
De heer Van den Breemer was tijdens de stemming niet aanwezig, (notuliste)
VOORZITTERDe motie is met 15 stemmen tegen 10 stemmen verworpen.
16 -
15 december 1994