20 januari 1994
- 26
de een het heeft over de noordwand en de ander heeft het over hoog- of
laagbouw, dan moeten we ook dat verwijzen naar de volgende stap die genomen
wordt. Ik heb daarover gisteren een goed gesprek gehad met de heer De Bruin
van de bewoners die daar belang bij hebben. Ik heb ook de heer De Bruin
herinnerd aan de inspraakavond die we in eerste instantie gevoerd hebben toen
Amer met zijn eerste plannen naar voren kwam. Toen hebben we dat uit-en-ter-
na ook bekeken en dat heeft de stedebouwkundige zich ook aangetrokken, die
reacties. Die zijn ook in de onderhandelingen die de secretaris gevoerd
heeft, steeds in overleg met de stedebouwkundige naar voren gekomen. Het is
dus inderdaad voorbarig, mijnheer Van Logtenstein om te denken dat alles al
precies klaar is, zoals het nu op tekening staat. Het is ook voorbarig om
pluimen te geven voordat het pluimvee geschoten is. Nogmaals, als er één een
pluim verdient, dan is het vanavond ook merkbaar wie dat verdient. Wij gaan
dus de volgende fase in, dat heb ik de heer De Bruin ook verteld. Er komt nog
een volledige procedure als Amer inderdaad zijn bestemmingsplan klaar heeft.
Dat zal over een paar maanden zeker het geval zijn. Dan kunnen we uitvoerig
praten over hoogtes en laagtes en het verkeer, dat iemand ook net noemde. Dat
was ook de heer Van Logtenstein, die zei: dat gemotoriseerde verkeer mag
absoluut daar niet plaatsvinden. Nou, dat is één ding wat zeker is, dat dat
ook niet gebeurtDat was ook al merkbaar in de berichtgeving toen de burgers
die eromheen wonen meldden aan de pers, waarin woorden voorkwamen van: "de
gemeente zou zijn beloften breken", het woord "woordbreuk" viel zelfs.
Gelukkig heeft de heer De Bruin zich in dat goede gesprek dat we gevoerd
hebben, daarvan gedistantieerd.
Ik denk dat wij spreken van een historisch moment, dat na twintig jaar deze
problematiek in Soest-zuid zover is opgelost. Dat is inderdaad een felicita
tie waard.
Wethouder MENNEVoorzitter, ik ben blij dat ik dat ook nog mag meemaken.
Ik denk, als wij later misschien elkaar nog eens tegenkomen, in een
bejaardenwoning op Soest-zuid, dat zou wel eens kunnen, dat we dan zullen
zeggen: maakte u ook deel uit van de gemeenteraad van Soest ten tijde van De
Kam? Voorzitter, er zijn geen vragen gesteld over de financiële kant, dus ik
heb ook niets te antwoorden verder.
VOORZITTER: De raad in tweede termijn nog behoefte? Zo niet, dan mag ik
constateren dat u met dit voorstel kunt instemmen.
Het voorstel (RV 94-11) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
17. Ordevoorstel betreffende het initiatiefvoorstel van de PvdA-fractie
betreffende de lokale politiezorg.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, dit vind ik ook echt weer zo'n voorstel
waarvan ik hoop dat het in februari, voor de verkiezingen, aan de orde kan
komen
VOORZITTER: We zullen zien.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Ik had toch wel een vraag, voorzitter. Ik heb geen
moeite met de procedure, maar er zijn hiervoor al afspraken gemaakt in de
commissie a.b.z. dat er een soort offerte zou komen van de politie voor
allerlei vormen van extra politiezorg. Ik mag toch aannemen dat bij de
behandeling en uw voorbereiding voor een collegestandpunt over dit stuk, die
afspraak gewoon wordt geïntegreerd?
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, ik had een korte opmerking, als het dan toch
nog even
VOORZITTER: Alleen over de orde, niet over de inhoud.
Heer JANSEN (D66)Wilt u bij het voorstel rekening houden met de motie die
wij aangenomen hebben? Als dat uitwerking heeft, heb je dit voorstel
nauwelijks nodig.
VOORZITTER: Het college zal alles in zijn overwegingen meenemen.