17 maart 1994
willen gaan met hetgeen zij in haar bezwaarschrift vermeld.
Vervolgens nummer 11, de Recron. Wij gaan akkoord met B&W voor wat betreft de
punten 1. tot en met m. en voor de rest nemen wij de reactie van B&W voor
kennisgeving aan.
Dan kom ik bij punt nummer 12Wij gaan akkoord met de indieners van het
bezwaarschrift, de heer en mevrouw Raatjes, voor wat betreft de punten b. tot
en met f. Bij punt a. heeft het college een voorstel gedaan waar wij
uiteraard ook mee instemmen.
Dan nummer 15, de stal van Helden. Ook daar hebt u ons nader over geschreven.
Wij wachten het door u aangekondigde weloverwogen voorstel met betrekking tot
artikel 19 af.
Dan punt 16, de Naturistenvereniging De Birkt. Wij zouden graag ook de tweede
wens, namelijk het verharden van een baan voor sportactiviteiten, gehonoreerd
willen zien.
Punt 24 betreft het bezwaarschrift namens de heer H.F. Bohms. Wij gaan
akkoord met de indiener van het bezwaarschrift, na bezichtiging ter plekke.
Nummer 25 betreft mevrouw Westerveld-de Jong. Daar wil ik bij betrekken de
brief die een dezer dagen aan haar moeder, mevrouw Donker, is geschreven. Wij
zijn van mening dat het college de situatie aldaar zou moeten gedogen, zowel
voor de directe bezwaren als ook voor mevrouw Donker, die een brief heeft
gekregen dat zij daar zou moeten vertrekken. Wij denken dat de situatie ter
plekke gedoogd zou moeten worden.
We gaan verder met nummer 27, dat betreft het plan Zandlaan. Daar hebben we
onze opmerkingen al over gemaakt
Wat betreft punt 30, A.G. Lamers, daar herhalen wij onze opmerkingen die in
de commissie zijn gemaakt. Wij vinden dat de heer Lamers de ruimte moet
worden geboden, de bedrijfseconomische ruimte, om ter plekke te opereren
conform hetgeen hij in het bezwaarschrift heeft gezegd.
Dan nummer 31, Bungalowpark 't Eekhoornnest. Wij zijn van mening dat ook daar
de ruimte, dus qua oppervlakte en het aantal bungalows dat wordt gevraagd,
geheel conform het bezwaarschrift zoals door 't Eekhoornnest is ingediend,
zou moeten worden gehonoreerd. Wij gaan dus verder dan het college.
Dan nummer 33, Camping "Monnickenbosch"Wij zijn van oordeel dat aan de
bezwaren, zowel onder a. als b. tegemoet zou moeten worden gekomen, zij het
voor wat betreft b. met enige aarzeling.
Dan voor wat betreft de andere punten. Het IVN, daar hebben we het al over
gehad. Ik hoop, mijnheer de voorzitter, dat u het helder hebt kunnen noteren.
VOORZITTER: Mag ik even nog terugkeren naar bezwaarschrift nummer 27, King's
Home? Het college verklaart dat deels gegrond, deels ongegrond. Kunt u zeggen
wat het standpunt van uw fractie is?
Heer PLOMP (WD)Wij gaan niet akkoord met het door B&W onder 1 en 2
gestelde
VOORZITTER: U neemt het voorstel van het college niet over, maar u wilt de
bezwaren honoreren.
Heer PLOMP (WD)Precies, maar u heeft er al één van gehonoreerd, wat onder
3 staat, namelijk van twee naar vier trekkershutten. Dat heb ik niet genoemd.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik wou het kort houden. Een erg goed
bestemmingsplan ligt hier voor ons. We hebben gisteren een vergadering gehad
waaruit bleek hoe hard nodig het is dat wij dit bestemmingsplan heel snel
vaststellen. Voorzitter, u hebt als B&W een aantal voorstellen die in de
commissievergadering gedaan zijn, overgenomen. Ik wil die positief volgen.
Het is op de rand af, nummer 31, 't Eekhoornnest, wil ik ook volgen. Daar
zitten we aan de grens van ons kunnen, zou ik zeggen, maar die smalle strook
waarvan uw zegt: die zeggen we toe, daar wil ik u dan in volgen.
Het enige waarin ik de voorstellen van B&W niet volg, is de mogelijkheid van
Westemeijer om te blijven zitten aan de Birkstraat, oftewel, dat dient geen
plek voor dat bedrijf te zijn. Ik vind dat op dit moment, met onze huidige
plannen en eventuele plannen van Amersfoort, een ontactische zet. Verder heb
ik geen opmerkingen
VOORZITTER: Dat is I, daar bent u dus tegen het collegevoorstel.