17 maart 1994
mijnheer Meilof, dat hebt u goed gehoord.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Het klinkt als gezwam.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Ja, ik weet wie het zegt, dus ook dat neem ik
maar voor kennisgeving aan, mijnheer Van Wuijckhuijse
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Dat zou ik ook kunnen zeggen, maar dat is ook
een flauw afdoenertje, mevrouw Stekelenburg.
VOORZITTER: Goed, zullen we niet persoonlijk worden?
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Ja, ik wou al zeggen, ik had niet het gevoel dat
we ruzie met elkaar hadden, ook al verschillen we van mening.
Voorzitter, ik loop het lijstje met u langs. Ik begin bij nummer 15, dat-is
Van Helden. De manier die u gevonden hebt voor dit bedrijf lijkt ons juist.
Ten aanzien van de naturistenvereniging, nummer 16, hebt u een goed voorstel
gedaan
Ten aanzien van Stoeterij Birkhoeve, nummer 26, denk ik dat er een goede
afweging kan plaatsvinden tussen natuur en landschap en de economische
belangen. Een artikel 19 lijkt ons daar ook op zijn plaats, zoals dat bij Van
Helden dan ook kan.
Ten aanzien van King's Home, nummer 27, daar heeft de heer Van den Breemer al
gezegd dat hij in het kader van de Zandlaan voor een wijzigingsbevoegdheid
voelt. Dat kunnen wij ook steunen.
Ten aanzien van nummer 31, De Jong, 't Eekhoornnest, u hebt daar een nadruk
kelijke maatvoering aangegeven van 45 x 170. Ik kan mij voorstellen -ik geef
maar even een voorbeeld- dat een iets afwijkende maatvoering, bijvoorbeeld om
een kostbaar iets te sparen, of omdat het toevallig iets beter uitkomt, daar
ook mogelijk moet kunnen zijn. Dus als het 46 x 172 wordt, dan worden wij
daar niet warm of koud van. Ik heb gezegd aanvankelijk: 15 huisjes, u komt
uit op 12. Als het beter is om er toch één meer of één minder te doen, dan
hebben we daar ook geen moeite mee.
Ten aanzien van nummer 32, Hartman, ik kan mij voorstellen wat de heer Van
den Breemer daarover gezegd heeft, dus die agrarische bestemming daar te
handhaven vanwege die afstandsmaat van 50 meter.
Ten aanzien van nummer 38, Het Witte Huis, dat valt wat ons betreft onder
diezelfde wijzigingsbevoegdheden van destijds, die dus gelden voor het hele
gebied van de Zandlaan.
Voor defensie van 8% naar 10%, daar kunnen we mee leven, dat is nummer 43.
Dan waren er nog een paar nummers bijgekomen. Dat was het scheuren van
Westemeijer zijn we akkoord,
Heer WITTE (GGS)Daar ben ik tegen hoor, het scheuren van Westemeijer.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Goed, dat waren twee dingen tegelijk. Nummer I,
Westemeijer, daar zijn we dus mee akkoord. Nummer II, het scheuren van het
grasland, het voorstel van u volgen we. Ten aanzien van nummer III, de
Zandlaan, daar heb ik al iets over gezegd.
VOORZITTER: Ik dacht dat ik alle fracties gehad had, dan is nu het woord aan
de wethouder van ruimtelijke ordening.
Wethouder VISSER: Voorzitter, als ik alles zo hoor, dan denk ik dat ik morgen
in dit huis moet trakteren.
Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Hoe laat gaat dat gebeuren, voorzitter? Dan komen
we even
Heer BOERKOEL (PvdA)Kan er even een tijdstip genoemd worden? Ik denk dat er
velen zijn die dat mee willen maken.
VOORZITTER: Ik denk dat dit een nieuw punt is, dat kunt u onder nummer V
noteren. En het is al aangenomen, zie ik.
Wethouder VISSER: Ik zal dat even preciseren, ik bedoel dus de afdeling