2 - 15 juni 1995 - 23 -
- ook wat de regelingen betekenen voor de burger in de zin van privacy. Dat
i-j zal zeker tegen elkaar moeten worden afgewogen. Ik zeg u toe dus voor het
een einde van het jaar dit onderzoek te doen.
Wat betreft het schoolzwemmen is door velen van u gezegd: we hebben geen
bezwaar tegen het afschaffen, maar het moet wel toegankelijk blijven voor
de groepen die het anders niet zouden doen. Ik denk dat we dat toch moeten
"i betrekken -dat is ook door een van de partijen gezegd- bij dit algemene
i-ng onderzoek, of je dat dan niet voortaan ook kunt gebruiken.
Dan hebt u naar aanleiding van mijn eigen specifieke commissie gevraagd om
overleg over hoe het emancipatiebeleid toch in de dagelijkse gang van zaken
- die aandacht kan krijgen die het natuurlijk nog behoeft, want emancipatie
3s- is een doorlopend proces en je kunt niet zeggen: we zijn nu geëmancipeerd.
e Ik zeg u dat graag toe, ik vind dat een typisch onderwerp waar we in de
commissie eens een keer behoorlijk tijd voor moeten uittrekken.
Dan de R.M.A. Ik wil toch nadrukkelijk stellen dat er niet door drie
een wethouders even wordt afgesproken dat de R.M.A. wel eens even kan bezuini
gen. Zo werkt het niet. Het is een volwassen instelling met een volwassen
nen verantwoordelijkheid en een eigen bestuur. Wat er is gebeurd is dat de
gemeente Amersfoort, die wat bezuinigingen betreft bij ons voorop liep,
heeft gezegd op een goed moment: wij willen dat de R.M.A. zoveel gaat
bezuinigen en wij willen dat de R.M.A. gaat nakijken of zij misschien met
samenwerking een doelmatigheidswinst kan krijgen. Op dat moment hebben wij
w het gemeentebestuur van Amersfoort opgebeld, net als de gemeente Hoevelaken
i dat heeft gedaan, en gezegd: daar willen wij wel graag even bij zijn. We
tie zitten in een gemeenschappelijke regeling en het gaat niet zomaar aan om
bepaalde zaken zo hard voor te stellen. Toen we in dat overleg zaten hebben
it- we gezegd om de zaak niet onnodig te compliceren voor de R.M.A.: laten we
ar kijken wat het model van Amersfoort betekent voor de R.M.A. in overleg met
het R.M.A.-bestuurHet R.M.A-bestuur heeft dat uitgewerkt en daar kwam die
110.000,= uit. Dat was helemaal dus niet een afspraak van: dat is dan wel
k genoeg, die 110.000,= want dat wist niemand op dat moment. Daarnaast is
er door de gemeente Soest zelf aangedragen dat er op een goed moment
60.000,= vrijviel uit de huisvesting en dat dat een aanvaardbaar iets
was. Inderdaad, ook nog, mijnheer Visser, u hoeft mij niet elke keer te
■s onderstrepen, ik weet wat ik ga zeggen. Het komt erop neer dat we eigenlijk
niet verder kunnen gaan zonder dat we over de gemeenschappelijke regeling
praten. En dat is broodnodig omdat Amersfoort gewoon doorgaat met zijn
im- plannen dat de R.M.A. zou moeten gaan fuseren met De Hof. Dat zou gevolgen
kunnen hebben voor onze R.M.A. U hebt met z'n allen uitgesproken, niet
alleen vanavond, maar ook eerder: een muziekschool hoort hier in Soest en
dient toegankelijk te blijven, er hoort een behoorlijk voorzieningenpakket
te zijn. Wij moeten kijken op welke wijze de muziekschool zijn eigen
middelen kan verhogen, op welke wijze we de ouderbijdragen zoveel als
mogelijk binnen het begrip prijselasticiteit kunnen aanpassen en we moeten
kijken op welke wijze er doelmatigheidswinst geboekt kan worden. Dat zou
kunnen door een andere wijze van werken voor de R.M.A. zijn geheel. Daarom
hebben we ook een afspraak, ook nu weer met het "R.M.A.-bestuur om samen met
het verantwoordelijke bestuur mogelijkheden te zoeken, te kijken of er op
termijn een lagere bijdrage van de gemeente Soest mogelijk is. Want dat wil
ik nog maar eens even onderstrepen, het betekent natuurlijk niet automa
tisch dat als er een lagere bijdrage van de gemeente Soest komt, dat een
instelling niet van derden middelen zou kunnen krijgen. Er zijn meer
bronnen van financiën dan gemeenten.
Bibliotheek en C-drie. Eveneens in goed overleg wordt er gekeken naar
mogelijkheden om zowel een bibliotheek als een cultureel centrum van niveau
te hebben in de gemeente dat past bij de mogelijkheden die we hebben en
zaken die wij belangrijk vinden als raad. Dan wijs ik er toch nog maar eens
op dat van de gebruikers van de bibliotheek er een buitengewoon aandeel
woont in de buurt van C-drie. Dat is een van de redenen waarom er ook
gekeken wordt of die lokatie een mogelijkheid is voor de hoofdbibliotheek.
Het filiaal in Soesterberg staat helemaal niet ter discussie, we praten
uitsluitend over de hoofdbibliotheek in Soest, die wellicht in C-drie
gevestigd kan worden. Dat gaat in goed overleg tussen de twee besturen, die
samen met plannen komen, daar ook echt stappen voor zetten en regelmatig in
contact zijn met het ambtelijk apparaat en met mijzelf om te vertellen hoe
we verder gaan, we overleggen dat en ik heb er goede hoop op dat we met een
concreet voorstel bij u kunnen komen, waarna u kunt afwegen of u dat de
