20 juli 1995
- 23 -
Boerkoel zei, vind ik het een strikt onnodige zaak om het net uit te
breiden, in die zin dat we zoveel behoefte hebben aan meer zenders. Op zich
voor de andere technische doeleinden die in de toekomst daarmee gereali
seerd kunnen worden, is het een goede zaak. Op zich is dat alleen een zaak
waarvan ik vind dat we daar als gemeente geen enkele verantwoordelijkheid
voor dragen en dat we het in wezen als gemeente niet zouden hoeven doen. In
die zin kan ik instemmen met de gedachtengang van de heer Boerkoel dat we
het zo snel mogelijk moeten slijten. Maar realistisch is dat we onderhande
lingen hebben gehad en dat het op dit moment te weinig opleverde en dat we
vrijwel zeker weten dat het over een tijdje meer oplevert. Dat betekent dat
we ons net up to date moeten houden en dus dit soort investeringen moeten
doen. Ik moet er toch even de wat cynische opmerking bij maken, ik kan het
niet nalaten, dat we eigenlijk moeten zorgen dat de opbrengsten van dit net
zo hoog zijn dat we daar alvast de psychiaters mee kunnen opleiden die de
dingen moeten gaan opvangen in de toekomst, zoals ze dat in Amerika nu aan
het ontdekken zijn, dat kinderen al opgevoed worden door de televisie de
hele dag en dat ze dus daar zoveel ziektes aan overhouden, psychische
ziektes -het is geen flauwekul wat ik zeg- dat daar werkelijk aparte
acties, overheidsacties op ondernomen worden en moeten worden. Wij creëren
die situatie ook in Nederland, omdat we altijd graag op dat soort landen
willen lijken, dat ruime bod willen wij vooral ook kunnen doen, alleen, wij
willen vaak naar de nevensignalen niet luisteren. Daar word ik wel eens een
beetje beroerd van, dat we wel naar de mooie berichten luisteren wat je
allemaal kunt doen met zo'n net, maar de neveneffecten, wat er allemaal
kapot is gegaan in gezinnen en zo, daar willen we niet naar luisteren. Ik
vind dat u als B&W, zolang wij dit soort beslissingen moeten nemen, gewoon
simpelweg de verantwoordelijkheid hebt om ook daaraan te denken en ook dat
serieus mee te nemen.
Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Voorzitter, wij staan achter uw voorstel. We
denken dat een deel van de vijf miljoen die we nu uitgeven, gewoon onder
houd is dat we toch moeten doen. Als je investeert in die glasvezelkabel,
dan denk ik dat je die vijf miljoen er bij verkoop zeker weer uit zult
kunnen halen.
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ook akkoord met uw voorstel. Ik denk
dat het juist is, wanneer je iets bezit, dat je het ook goed onderhoudt,
ongeacht of je het volgende week of over een jaar verkoopt. Je zult kosten
moeten maken om je bezit in stand te houden en ik denk daarbij als voor
beeld aan het grote bedrijvencomplex Elsevier dat onlangs de NRC in de
verkoop deed, maar wel nog de maand ervoor vijf miljoen investeerde onder
hetzelfde motto: wat je hebt moet je goed in stand houden.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, ik wilde mevrouw Swinkels
niet interrumperen, maar ik heb niet gezegd dat we niet moeten investeren.
Ik heb niet gezegd dat het niet noodzakelijk zou zijn. Ik heb alleen
gezegd: geef het college de opdracht om te onderhandelen op basis van de
gegevens zoals ze nu zijn, omdat in de omgeving op dit moment prijzen
betaald worden voor dit soort netten die bijna twee keer zo hoog zijn dan
datgene wat de Remu toen wilde betalen. Het is dus mogelijk dat het
tijdstip rijp is, dus: overleg.
VOORZITTERUit de reacties heb ik begrepen dat de raadsleden begrepen
hebben wat uw voorstel is
Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Voorzitter, je kunt het een doen en dan het
ander niet nalaten. Wij staan achter dit voorstel om het krediet te
verstrekken, maar dat neemt niet weg, als er op niet al te lange tijd
aanbiedingen komen -en we kunnen dat ook enigszins zelf te kennen geven dat
we daar in voor zijn- en die zouden aantrekkelijk zijn, dan geven we het
college de ruimte om dat verder na te trekken en te bekijken. Nou, dat is
om en nabij hetzelfde als wat de heer Boerkoel bedoelt te zeggen.
Mevrouw HUBERTS (WD) Voorzitter, dat wat je hebt moet je goed in stand
houden, dat is een feit. Maar ik moet zeggen dat mijn fractie het voorstel
zoals de Partij van de Arbeid doet, helemaal zo gek niet vindt. Wel
investeren en tegelijkertijd kijken of we het zo goed mogelijk kunnen
