19 januari 1995
- 18 -
Visser in ieder geval een warm voorstander is van de verruiming.
Het voorstel (RV 95-10) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van
bijkomende kosten van het zorgcentrum.
VOORZITTER; Wellicht ten overvloede wijs ik erop dat hierbij betrokken
dient te worden de brief van het college die u vandaag hebt gekregen,
waaruit blijkt dat er overeenstemming is bereikt tussen het bestuur van
Molenschot en het gemeentebestuur.
Heer VISSER (GL/PS); Ja, voorzitter, en die overeenstemming was wel erg
noodzakelijk, gezien alle trammelant en de consternatie die dit heeft
teweeg gebracht. Het was natuurlijk beschamend om in de commissie te horen
zeggen door mevrouw Greefhorst dat het de gemeente totaal niet gelukt was
om in gesprek te komen en dat er eigenlijk geen overleg mogelijk was.
Daarom ben ik eigenlijk zeer verbaasd in uw brief die wij gekregen hebben
op 19 januari, de volgende zin te lezen; "Met het bestuur van Molenschot
zijn wij van mening dat dit op korte termijn een ongewenste situatie
oplevert." Hoe is het mogelijk, dat na zoveel weken overleg -maar volgens
mevrouw Greefhorst was er helemaal geen overleg, er was zelfs onbegrip en
wantrouwen, zegt ze- nu u kennelijk zelf die besprekingen hebt geleid en
gevoerd, het nu ineens wel kan en dat u zoveel begrip hebt kunnen opbrengen
om te zeggen; laten we maar sam-sam doen. Het is ook onbegrijpelijk,
terwijl u portefeuillehouder bent en toch ook voorlichting doet, dat je dan
in de Gooi- en Eemlander een interview leest met de wethouder financiën,
die zegt dat eigenlijk Molenschot te laks is geweest en dat het allemaal
hun eigen schuld was. Mevrouw Greefhorst heeft deze uitspraak uiterst
negatief en onjuist genoemd. Ik denk dat het goed is, voorzitter, als de
wethouder die het interview afgegeven heeft, dan ook haar excuses aan
Molenschot aanbiedt.
Heer BOERKOEL (PvdA); Mijnheer de voorzitter, mag ik misschien de heer
Visser even interrumperen? Hij hecht er altijd aan dat bestuurders, als ze
andere of meer informatie krijgen, op hun eerder genomen besluiten durven
terugkomen. Ik zou dan ook de heer Visser willen herinneren aan het feit
dat gelukkig dit college durft terug te komen op een eerder genomen
besluit.
Heer VISSER (GL/PS); Ja, dat maar zou helemaal mooi wezen als dat niet zo
zou zijn. Ik begrijp nog niet dat Molenschot zo toegeeflijk is geweest en
niet die 1,2 miljoen eist waar ze volledig recht op heeft, maar dat we nu
sam-sam doen om uit de problemen te komen. Ik ben blij dat Molenschot wat
dat betreft dan toch tot een akkoord is gekomen. Voorzitter, ik vind het
een beschamende toestand. Eigenlijk zou ik een motie van Hoe was het
in de Tweede Kamer, een motie van
VOORZITTER; Ik dacht dat u met een voorstel zou komen om 1,2 miljoen te
geven.
Heer VISSER (GL/PS); Nee, moet je luisteren, als beide partijen tot
overeenstemming zijn gekomen en ermee akkoord gaan, wie ben ik dan om te
zeggen; laten we het niet doen. Maar ik ben blij dat die 1,2 miljoen toch
niet in de gemeentekas verdwijnt, want dat zou alleen maar ten goede komen
misschien aan de rondweg, waar dit college op uit is.
Voorzitter, wij gaan akkoord met uw voorstel.
Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Voorzitter, de heer Visser kondigde aan dat hij
met een motie zou komen, maar wat voor motie dat is, is ons niet duidelijk.
Heer VISSER (GL/PS); Nou, eigenlijk was het een motie van treurnis, van
diepe treurnis.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA); Voorzitter, wij benaderen het buitengewoon
positief. We hebben waardering voor het feit dat zowel het college als ook
Molenschot weer met elkaar aan tafel hebben gezeten. Dat is ons verzoek
