6 18 oktober 1995 (begroting) - 27 - n te :n ïgd: is overgenomen door het college. Akkoord? 1. Voorstel tot het vaststellen van de meerjarenbegroting 1996-1999 en tot het verlenen van een aantal kredieten. Eerste nota van wijzigingen behorende bij de meerjarenbegroting 1996-1999. Tweede nota van wijzigingen behorende bij de meerjarenbegroting 1996-1999. 2. Voorstel tot herziening van de belastingverordeningen en voorstel tot aanpassing van de tarieven van diverse belastingen en rechten voor het belastingjaar 1996. 3. Voorstel WEL/ZORG werkplan 1996-1999. VOORZITTERDan kom ik aan de behandeling en vaststelling begroting 1996 en de meerjarenbegroting 1996-1999 aan de hand van de hoofdfunctiesinclusief het daarin opgenomen activiteiten- en investeringsprogramma en de eerste en tweede nota van wijzigingen. Hoofdfunctie 0. Algemeen bestuur. Heer VISSER (GL/PS)Voorzitter, toch nog even over de jumelage, waar we het maandagavond over hebben gehad, want het is mij niet helemaal duide lijk. Uit diverse signalen, zowel van u als van het CDA, heb ik begrepen dat we er eigenlijk vanaf willen. Volgende week zitten we in Kozle. Ik vraag u op de man afgaat u daar zeggen dat we er een eind aan maken? Aan de jumelage bedoel ik, hoor. Ik wil wel terug met de bus. VOORZITTERIk heb een retourkaartje gekocht. Heer VISSER (GL/PS)Ja, ik ook. En we zitten samen in de bus, dus we moeten heel voorzichtig zijn. Naar waar het mij om gaat, voorzitter, is dat u hebt gezegd maandagavond: ach, weet je wat het is met dat Kozle, dat hebben we nou lang genoeg gedaan en er zijn andere plaatsen in Oost-Europa die misschien straks wel meer hulp nodig hebben. Waar denkt u dan aan? Gaan we dan op dezelfde vrijblijvende manier weer een stedenband aan met een andere plek ergens in een gevaarlijk land of een land dat in de problemen zit? Met vrijblijvend bedoel ik dan een bedragje voor de onkosten. Of bedoelt u: laten we dan eens een keer een echte stedenband aangaan en eens echt hulp bieden voor de restauratie van een plein of voor het opbouwen van een huis of In ieder geval toch wat meer er tegenover stellen, want anders nemen we een plaatsje ergens in Joegoslavië of op Sint-Maarten, dat lijkt me ook wel aardig om daar een keer naar toe te gaan VOORZITTERDaar rijdt geen bus naar toe. Heer VISSER (GL/PS)en dan zeggen we na drie jaar weer: nou weten we het wel weer, hoor, laten we nou maar weer wat anders zoeken. Kortom, we zijn in Kozle destijds begonnen omdat daar in de bevolking een groot draagvlak voor was. Er waren wat problemen de laatste tijd waarvan ik denk dat ze toch opgelost worden in die organisaties en dat die duidelijkheid er straks wel zal zijn. Die mensen zullen ook gewoon doorgaan, omdat ze daar bepaalde echte vriendenbanden hebben laten ontstaan. Dus ook al zouden wij het convenant opheffen, die hulp aan de mensen in Kozle gaat toch wel door. Maar voor mij blijft dus die onduidelijkheid over. Waar denkt u nou aan, om straks iets concreter te gaan doen? Nogmaals, hulp is prima, maar laten we er dan ook echt wat voor overhebben uit de gemeentekas en niet weer een convenant aangaan zoals we dat met Kozle hebben gedaan, want dan vind ik dat niet zo zinvolWat is uw mening? VOORZITTERAndere leden van de raad over dit punt? Heer KRIJGER (WD)Niet over de jumelage. Wat bij het algemeen bestuur ook heel belangrijk is, dat is het ambtelijk apparaat. Daar zijn in het verleden opmerkingen over gemaakt, die moeten serieus worden gezien. Er

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1995 | | pagina 290