- 4 -
18
wij in aanmerking komen om daar bepaalde plannen te realiseren. Dat is de
bedoeling van die zin. U weet hoe dat dan gaat, als zo'n locatie serieus
wordt, dan komt het in de commissie.
Wethouder VAN LOGTENSTEINVoorzitter, het halve antwoord is al gegeven.
Het is in die wereld op het ogenblik een uitzondering als je niet tot een
vorm van samenwerking overgaat. Er zijn zelfs woningbouwverenigingen, ook
in Soest, die al in meerdere verbanden samen gaan. Dat wil niet zeggen dat
daarmee hun autonomiteit is verloren. Samenwerken houdt niet in dat je per
definitie een fusie aangaat. Wat ik zal doen is de gegevens die daarop
betrekking hebben -ik zal het even wat wijder trekken naar de Woningstich
ting Soest en de woningbouwvereniging St. Joseph- voor de commissie ter
inzage leggen. Dat komt goed uit, omdat we ook net de jaarrekeningen 1994
hebben behandeld, dus die kunnen daarbijDan kunt u zelf een beeld vormen.
Ik zal zien dat we daar een passende toelichting bij verzorgen.
Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, ik heb één aanvullende vraag. Natuurlijk
zegt mevrouw Blommers dat ze huurwoningen gaan verkopen en daarom dit plan
kunnen realiseren. Ik heb er wat moeite mee, want dit soort plannen zijn
huurwoningen/koopwoningen, dat is een totaalplan. Ik heb geen enkel
probleem met het feit dat woningbouwverenigingen of woningstichtingen als
projectontwikkelaar optreden, want je kunt alleen maar -nu de subsidie
gestopt is voor woningbouwverenigingen- woningbouwverenigingen tegen
redelijke huren laten bouwen als je ze ook geld laat verdienen op een ander
vlak. Dus die koopwoningen realiseren door een woningbouwvereniging, daar
heb ik geen enkele moeite mee. Maar waar ik wel moeite mee heb is dat ze
enerzijds huurwoningen verkopen en anderzijds een plan realiseren voor
huurwoningen en koopwoningen. Bij de algemene beschouwingen heb ik u al
gevraagd, bij de decembernotitie volkshuisvesting wil ik van u weten
hoeveel woningen in de huursfeer, in de sociale koopsfeer en in de koop
sfeer we in de afgelopen anderhalf jaar hebben gebouwd. Ik ben bang dat het
percentage dat we hebben afgesproken, een beetje in het gedrang komt, dat
we te veel koopwoningen bouwen en te weinig huurwoningen bouwen. Als we dan
ook nog huurwoningen gaan verkopen, dan komt dat percentage zeker in de
problemen. Dat is de moeite die ik heb met dit stuk. Niet het feit dat de
woningbouwvereniging of de woningstichting koopwoningen bouwt.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, eigenlijk zou uw hart open moeten
gaan, mijnheer Boerkoel, als ik zeg dat er een lijn is gelegd vanuit het
gebied Klein Engendaal naar de 2 6 woningen achter de Molenstraat, de
Graanakker en als u dan weet dat dat huizen zijn met een huur van 600,=
per maand. Dat is een streefrichting geweest die ook verwezenlijkt wordt.
Dan constateert u zelf al dat het mogelijk is gebleken om door die combina
tie en daar grond voor beschikbaar te stellen vanuit de gemeente, om
koopwoningen te realiseren en ook huurwoningen in Klein Engendaal, maar
eveneens een 26-tal zeer goedkope huurwoningen in het gebied van de
Molenstraat annex Graanakker.
Ik heb de getallen bij me, ongesubsidieerde woningbouw van 1991 tot en met
1994 betrof in het totaal 48% tegenover 52% in de gesubsidieerde woning
bouw. Dat is tot en met 1994, de getallen van 1995 zijn ook beschikbaar,
maar dat voert te ver. Ik kom er nog op terug.
Heer BOERKOEL (PvdA)Oké, dan één opmerking nog, mijnheer de voorzitter,
als u mij toestaat. Gesubsidieerde woningbouw 52%. Ook op een woning van
192.000,= zit 3.000,= subsidie, dus dat zegt mij niets over de vraag
die ik gesteld heb.
VOORZITTERVoor vanavond voldoende besproken? Kan de raad met het voorstel
akkoord gaan? Dan is aldus besloten.
Het voorstel (RV 95-122) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
15. Benoeming lid in enkele commissies en vertegenwoordiger in gewestraad.
VOORZITTERWenst iemand het woord voordat wij tot schriftelijke stemming
overgaan? Niemand. Dan nodig ik u uit het stembriefje in te vullen of in te
18 oktober 1995
