16 februari 1995 - 8 -
gehanteerd worden, zoals structuurvisie en dergelijke. Nou, die vier
kerntaken zijn: voorlichting, duurzaam bouwen, gemeentelijke energie-aanpak
en het voor ons toch wat vage onderdeel lokale agenda. Als daarin voorlich
ting wordt uitgelegd als educatie, dan kunnen we akkoord gaan. Als het
onderwerp lokale vooral agenda is: het van onderop, dus vanuit de bevolking
werken aan concrete projecten, dan gaan wij ook akkoord. De vraag is
alleen, misschien kunt u ons daarin toch geruststellen, of het gevaar
bestaat dat de regionaal vastgestelde kerntaken binnen deze zelfde regeling
in conflict komen met de gemeentelijk vastgestelde kerntaken. Er staat
namelijk ook iets in dat het rijk eigenlijk weinig vertrouwen heeft in wat
de gemeenten samen met elkaar ervan bakken op milieugebied.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, ten aanzien van de gedachte dat
voorlichting overwegend educatie is, dat wil ik bevestigen.
In de tweede plaats, de samenwerking binnen het gewest krijgt steeds meer
vorm en feitelijk mag je ervan uitgaan dat, juist doordat je niet allemaal
hetzelfde doet, er een snellere upgrading komt. Het is een moeilijk woord,
maar het houdt in wezen in dat we tot een hoger niveau komen allemaal in
totaliteit. Ik denk dat dat een belangrijk aspect is, juist in het milieu
beleid van de toekomst.
Het voorstel (RV 95-125) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
9. Evaluatieverslag 1994 Milieubeleidsplan.
Mevrouw SWINKELS (D65): Voorzitter, het milieubeleidsplan Soest is een
geïntegreerd plan. Dat wil zeggen dat er per afdeling binnen de gemeente
goed wordt gelet op allerlei milieu-optieken en dat we plannen hebben op al
die afdelingen om bepaalde doelstellingen te bereiken. Nu hebben we in de
commissie daar al uitvoerig over gesproken, ik zal dat hier niet herhalen.
Alleen, het totaalcijfer van onderdelen waarvan op dit moment te weinig
gebeurt is 25. Ik heb ze geteld en gecontroleerd. Dat wil zeggen dat op 26
punten van het geïntegreerde milieubeleidsplan er te weinig gebeurd is het
afgelopen jaar. Afgezien van het feit dat ik dat voor Soest -dat tot voor
kort tot de potentiële winners op het terrein van milieu behoorde- erg
slecht vind -we worden nu ook door de inspectie als «zwoegers» gezien, dat
is aanmerkelijk lager in status dan «potentiële winners»- vind ik ook dat
Soest zich aan moet aantrekken wat de O.E.S.O. de organisatie voor economi
sche samenwerking en ontwikkeling onlangs geconstateerd heeft. Iedereen
heeft het in de krant kunnen lezen: Nederland is goed op weg, maar minder
transport is de voornaamste milieutaak. Grote koppen in de kranten 1
Voorzitter, ik zou de wethouder milieu alsnog vanavond willen verzoeken, nu
dat rapport zo duidelijk is, om ook tegen deze voornaamste milieutaak eens
wat extra energie aan te gooien.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, ik vind het wat moeilijk om op
lokaal niveau te gaan zeggen: we gaan ons nou eens storten op minder
transport. U hebt in de afgelopen dagen gelezen dat de meeste landelijke
politieke partijen van harte, zonder enige uitzondering, ingestemd hebben
met een sterke uitbreiding van Schiphol, met een sterke benadrukking van de
Betuwelijn, met een sterke benadering van andere transportaspecten die
landelijk van economische betekenis zijn en die een sterke relatie hebben
met hetgeen de O.E.S.O. zegt. Ik wil niet zeggen dat dat moet betekenen dat
wij op lokaal gebied ons niet moeten inzetten tot beperking van onnodige
transporten. Dat zeg ik u ook toe: wij zullen bekijken wat we daarin kunnen
doen. Maar we moeten wel beseffen dat in het landelijk aspect heel uitdruk
kelijk gewogen wordt: wat kun je niet als je geen transport hebt? Dan kan
wel eens het economische aspect van zeer doorslaggevende betekenis zijn.
Dat wil ik toch even onder de aandacht brengen.
Heer WITTE (GGSVoorzitter, ik had eigenlijk niet het woord willen
voeren, maar nu ik de wethouder hoor beweren dat het op lokaal niveau zo
verschrikkelijk ingewikkeld is om iets te doen aan transport, moet ik er
toch even fijntjes op wijze dat met name de plannen om allerlei fijne
routes te gaan maken tussen de Al en Leusden, Amersfoort, dat daar toch wel
degelijk enige moeite gedaan wordt om het tegenovergestelde te doen als er
door de O.E.S.O. wordt voorgesteld. Ik denk inderdaad dat Soest op het
s correctie
16
ge
he
ge
Me
aa
be
mi
ze
mc
Wc
ee
We
g<
te
te
m;
me
Hi
10. V
P
V
r
A
H
s
11. H
W
h
t
2
Z
c
f
c
i
r
1
e
e
i
i