20 april 1995 - 20 - benaderen, zoals hij dat ook ten aanzien van andere kredieten wel doet. Wij hebben er bezwaar tegen als kredieten die overblijven gebruikt worden voor heel andere doeleinden. In dat soort gevallen moeten die kredieten gewoon worden afgeboekt, dan komen ze bij de algemene middelen en dan kunnen we vervolgens geld beschikbaar stellen voor de doelen waar we als raad een besluit voor nemen. Als ik dan kijk naar de fietsvoorzieningen, dan is er wat geld bij de abri's overgebleven. Dan denk ik: ja, dan kun je natuurlijk die relatie leggen dat je, als mensen met de fiets naar bushaltes komen, daar wellicht een voorziening nodig hebt. Ik zou uw college dan ook willen vragen om met name eens te kijken naar Soesterberg, waar de buslijn verandert, waardoor de halteplaatsen verder van de bevolking afkomen en er wellicht daar juist een extra druk komt om met de fiets naar de bushalte toe te gaan en vervolgens je weg met het openbaar vervoer te vervolgen. Tot slot de opmerking van de heer Glastra. Uiteraard konden we vorig jaar niet voorzien dat de Alfrinkmavo geen trampoline had. Ja, dat wisten we wel, maar we konden bij de begroting dat voor de turnvereniging niet regelen. We gaan dus ook akkoord, maar ook daar moet ik toch zeggen dat als je kijkt naar de uitgangspunten die gelden voor de drie O's het in onze ogen alleen maar een paar oh's waren. We gaan er dus mee akkoord, maar we vinden het niet echt juist zoals het is gebeurd. VOORZITTER: Dan zijn alle fracties in twee termijn geweest. Als ik dan mag reageren, dan denk ik dat ik aansluit op wat de heer Krijger heeft gezegd. September heb ik als uiterste genoemd, maar als u zegt: laten we de raadsvergadering van juli nemen, we zitten nu tenslotte in april, dat is in feite ook nog drie maanden, dan denk ik dat ik daarmee zowel tegemoet kom aan degenen die het liefst vanavond al een besluit wilden nemen als aan degenen die september wellicht te laat vinden. Ook tegenover Radio Soest, als u het besluit neemt tot aanpassing van de kelder, dan heeft men ook dat half jaar nog om dat allemaal te realiseren. Ik zal het in die zin dus met het bestuur ook bespreken en in de raadsvergadering van juli zullen wij u op de hoogte stellen van de situatie op dat moment. Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ik had nog één vraag van de heer Glastra, die stelde feitelijk een retorische vraag. Ik denk dat die nauwelijks antwoord behoeft, maar wij blijven op uw stemmen hopen. Heer GLASTRA (BAM): Wil de wethouder dat even nader uitleggen? Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Nou, ik was niet van plan om het vanavond moeilijk te maken, anders zou ik gezegd hebben: het klinkt als een contra dictio in terminis. Uw retorische vraag behoefde geen antwoord. U vroeg namelijk of de BAM van andere waarde was dan het CDA. Ik vind dat het antwoord al in de vraag zat opgesloten. VOORZITTER: Ik ga over tot de besluitvorming bij dit agendapunt. Er resteren nog wat moties en amendementen. De nummers I en II zijn vervallen. Dan kom ik bij nummer III, die is overgenomen door het college, dat betreft de trampoline. Dan kom ik bij nummer IV, die inhoudelijk hetzelfde is. Mag ik aannemen dat die hiermee overbodig is? Dan resteert amendement nummer V, betreffende de fietsenstallingen. Het is mij op dit moment niet helemaal duidelijk of daar een meerderheid voor te vinden is in de raad. Wenst u het amendement te handhaven? Dan breng ik het in stemming om daarover duidelijkheid te verkrijgen. Kan ik dat per fractie doen? We hebben 22 raadsleden vanavond. De WD-fractie is tegen (5), de fractie BAM is voor (3), het CDA is tegen (5), de PvdA is tegen (2), D66 is voor (2), de heer Visser is voor en GGS is voor (3). De heer Anderson is er niet, daardoor heb ik bij de WD in feite een stem te weinig. Het amendement is met 12 tegen 9 verworpen. Heer KRIJGER (WD): Mijnheer de voorzitter, het is toch bij hoofdelijke stemming dat ieder voor zich aangeeft VOORZITTER: Dit is een consultering, dit is geen hoofdelijke stemming. Bij consultering constateer ik dat een meerderheid van de raad -zo formuleer ik

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1995 | | pagina 75