18 mei 1995
- 5 -
VOORZITTER: Nee, mijnheer Visser. Voorlopig is er een krediet door u
vastgesteld en daar zat het witten van muren niet in.
Heer VISSER (GL/PS): Nee, maar nu ineens wel het meubilair voor de Volks
universiteit
VOORZITTER: Nee, het meubilair van de Volksuniversiteit is natuurlijk nooit
in verhoudingHeren!
Heer VISSER (GL/PS): Nee, het meubilair van Trema is geregeld, ik heb het
nu over het meubilair van de Volksuniversiteit dat hier even als een
cadeautje wordt weggegeven.
VOORZITTER: Mijnheer Visser, er worden geen cadeautjes weggegeven.
Heer VISSER (GL/PS): Dat wordt genotuleerd!
VOORZITTER: Er werd expliciet gezegd dat ik met een voorstel bij u kom. Ik
zou het zeer op prijs stellen als u mij even uit laat praten.
Heer VISSER (GL/PS): Ik heb u uit laten praten, ik ging interrumperen omdat
ik uw voorstel niet begreep.
VOORZITTER: Als u mij niet uit laat praten, kunt u het nooit begrijpen. Het
gaat erom dat wij vinden dat wij moeten afwachten welke middelen nodig
zijn. Er is door u een krediet gegeven, dat wordt uitgevoerd en er wordt op
dit moment geen cadeautje weggegeven, dat was juist mijn antwoord aan de
heer Boerkoel
Ik ga verder met de opmerking die mevrouw Tomassen heeft gemaakt. Zij
behoudt zich het recht voor om bij de begroting voorstellen te doen. Dat is
natuurlijk haar goed recht.
De heer Jansen zegt nog: denk toch nog aan die aanbestedingsprocedures, doe
dat zo snel mogelijk. Daar zijn wij mee bezig en we hopen zo snel als
mogelijk is in de commissie te komen om u daar mededelingen over te doen.
Dan heeft de heer Witte nog een aantal opmerkingen gemaakt. Waar wij
bezwaar tegen maakten bij uw eerste vraag, mijnheer Witte, was het feit dat
u zei: het is onvolledig en onzorgvuldig. Kijk, u kunt het niet eens zijn
met de werkwijze -en vanuit uw gezichtspunt kan ik mij daar iets bij
voorstellen- maar het is zeker niet onze bedoeling geweest om onvolledig en
onzorgvuldig te zijn. Maar er lopen weieens dingen tegelijkertijd en dan
krijg je dit soort situaties.
Wat betreft uw opmerking over de overhead, dat wordt ook door ons gezien
als een punt van voortdurende aandacht om te zorgen dat die overhead zoveel
als mogelijk is wordt teruggedrongen.
Wat betreft de ROA-verhuur hebt u groot gelijk, daar moeten we achteraan
zitten. Ik neem aan dat de heer Van Logtenstein ook regelmatig overleg
heeft daarover.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, wij blijven ons inzetten om de
aantallen te halen. Op meetpunten door het jaar heen kunnen we afwijken van
de doelstelling, maar de doelstelling wordt gehaald.
VOORZITTER: Wat betreft de personeelskosten, waar u het over had, juist die
projecten zijn incidenteel, dus die moet je buiten het budget houden. We
rekenen daar de reële kosten aan toe, maar het zijn vaak tijdelijke uren
die daarop worden ingezet en in wezen weegt u dat elke keer af bij het
geven van de kredieten.
Wie mag ik in tweede termijn het woord geven? Niemand. Dan is hierbij dit
raadsvoorstel vastgesteld.
Het voorstel (RV 95-52) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met
de aantekening dat de fractie van D66 geacht wil worden tegen het onderdeel
van het voorstel te hebben gestemd om een bedrag van 120.143,= te
bestemmen voor verschillende doeleinden.
Het vaststellen van de inkomsten en uitgaven van Trema '87 over 1994.
