54 -
25 april 1996
lat
dat
ik
of
ren
al
ik
rin
re-
Ik
Als
i jke
dat
>en,
skent
;en
Ls
nd-
rpen.
op
k dat
e-
Mevrouw SEELB: Mijnheer de voorzitter, wethouders, raadsleden en overige
aanwezigen. Gaarne wil de woongroep «Insulinde» inspreken over agendapunt
11 naar aanleiding van uw reactie op commissie-adviezen van 11 april 1996.
Op pagina 3 is een misverstand ingeslopen. Volgens de statuten stelt de
woongroep zich ten doel: het stichten en in stand houden van een woonge
meenschap voor ouderen met een Indische achtergrond en relaties daarvan. Ik
citeer uit onze statuten, artikel 3.2. Onder personen met een duidelijke
Indische achtergrond worden verstaan: zij, die geboren en/of getogen zijn
in het voormalige Nederlands Oost-Indië, geboren uit Indische of Nederland
se ouders, die daar school, interneringskamp en/of oorlog dan wel een
onderdeel daarvan hebben meegemaakt, dan wel hun afstammelingen. Het gaat
dus niet, zoals in uw tekst staat om oud-Indiëgangers
Wat betreft de verwijzing naar de opmerkingen bij het GOS-project. Voor
zover leden van onze woongroep niet beantwoorden aan de eisen, gesteld aan
de categorie van mensen waarvoor de sociale huursector bestemd is, zal
gedifferentieerde bouw hierbij betrokken worden. Inmiddels bestaat onze
groep uit dertig huishoudens, waarvan vijf uit de regio. Van die dertig
huishoudens zijn er minstens vijftien die voor huursubsidie in aanmerking
komen en dus passen in het kader van uw beleid.
Wat betreft het op 10 april 1996 gewijzigde raadsvoorstel, pagina 7, waarin
wij met genoegen lezen dat het uw streven is om ouderen zo lang mogelijk
zelfstandig te laten wonen, is een woongroep zoals wij die voorstaan
bijzonder geschikt. Juist voor mensen met onze achtergrond is het samen
ouder worden met lotgenoten daartoe uitermate bevorderlijk. Want al zegt
Erica Terpstra dat "wij toch allemaal aardappels eten" wij mensen uit ons
mooie «Insulinde» voelen ons toch nog min of meer ontheemd in de Nederland
se samenleving. Bij onze aankomst uit Indië/Indonesië zijn wij door een
bewust overheidsbeleid over het hele land verspreid, zodat wij uit dien
hoofde moeilijk een regionale groep konden vormen. De onderlinge band is
echter zeer sterk gebleven.
Wij hebben begrepen dat uw raad wat laat geïnformeerd is over onze plannen.
Wij hebben regelmatig contact onderhouden met het ambtelijk apparaat en met
B&W, zodat wij mochten verwachten dat ook uw raad op de hoogte was. Wij
hopen dat deze factor geen rol bij de besluitvorming zal spelen.
Wij eindigen met het uitspreken van de verwachting dat onze prettige
samenwerking met B&W en het ambtelijk apparaat zijn vervolg kan vinden in
een gunstig oordeel van uw raad. Uiteraard zijn wij te allen tijde bereid
een en ander nader toe te lichten.
VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw. Het is plezierig dat de tekst op schrift
staat, het is inmiddels uitgedeeld. Dan is het woord nu aan de raad.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, ten tweeden male spreken we in
deze raad over de nota volkshuisvestingsbeleid. We hebben daar ook twee
avonden in de commissie aan besteed en we hebben er ruim de tijd voor
genomen. Ik zal dan ook uitsluitend ingaan op een paar punten die bij ons
zijn blijven hangen en daar graag wat opheldering over.
Ten aanzien van de opmerking die u maakt over het anti-speculatiebeding,
daar zouden wij van u wat meer over willen horen, dan wel de toezegging van
u krijgen dat wij in een van de eerstkomende commissievergaderingen,
mogelijkerwijs aan de hand van een wat gedetailleerde nota, met elkaar daar
eens over spreken. Het staat hier nu voor ongeveer een periode van zes
jaar, maar het is absoluut niet uitgewerkt. Vroeger bestonden er -die
bestaan misschien nu nog wel, ik heb me daar niet echt in verdiept- ook nog
zaken als kettingbedingen, enzovoorts. Ik denk dat het gepast is in het
totale volkshuisvestingsbeleid dat we hier nog eens naar kijken.
Dan hebben ons aan de hand van uw college-advies een aantal voorstellen
bereikt. Op die voorstellen zou ik graag, mede-ondertekend en dus gesteund
door WD en CDA het volgende amendement aan u willen voorleggen. Ik heb het
gekopieerd, het kan dus uitgedeeld worden. Ik neem de vrijheid om het
amendement aan u voor te leggen.
Amendement op raadsvoorstel 96-34
te realiseren:
15 woningen Insulinde
20 woningen GOS-project
onder de geldende toewijzigingsnormen van de gemeente Soest, zoals
L