54 - 25 april 1996 lat dat ik of ren al ik rin re- Ik Als i jke dat >en, skent ;en Ls nd- rpen. op k dat e- Mevrouw SEELB: Mijnheer de voorzitter, wethouders, raadsleden en overige aanwezigen. Gaarne wil de woongroep «Insulinde» inspreken over agendapunt 11 naar aanleiding van uw reactie op commissie-adviezen van 11 april 1996. Op pagina 3 is een misverstand ingeslopen. Volgens de statuten stelt de woongroep zich ten doel: het stichten en in stand houden van een woonge meenschap voor ouderen met een Indische achtergrond en relaties daarvan. Ik citeer uit onze statuten, artikel 3.2. Onder personen met een duidelijke Indische achtergrond worden verstaan: zij, die geboren en/of getogen zijn in het voormalige Nederlands Oost-Indië, geboren uit Indische of Nederland se ouders, die daar school, interneringskamp en/of oorlog dan wel een onderdeel daarvan hebben meegemaakt, dan wel hun afstammelingen. Het gaat dus niet, zoals in uw tekst staat om oud-Indiëgangers Wat betreft de verwijzing naar de opmerkingen bij het GOS-project. Voor zover leden van onze woongroep niet beantwoorden aan de eisen, gesteld aan de categorie van mensen waarvoor de sociale huursector bestemd is, zal gedifferentieerde bouw hierbij betrokken worden. Inmiddels bestaat onze groep uit dertig huishoudens, waarvan vijf uit de regio. Van die dertig huishoudens zijn er minstens vijftien die voor huursubsidie in aanmerking komen en dus passen in het kader van uw beleid. Wat betreft het op 10 april 1996 gewijzigde raadsvoorstel, pagina 7, waarin wij met genoegen lezen dat het uw streven is om ouderen zo lang mogelijk zelfstandig te laten wonen, is een woongroep zoals wij die voorstaan bijzonder geschikt. Juist voor mensen met onze achtergrond is het samen ouder worden met lotgenoten daartoe uitermate bevorderlijk. Want al zegt Erica Terpstra dat "wij toch allemaal aardappels eten" wij mensen uit ons mooie «Insulinde» voelen ons toch nog min of meer ontheemd in de Nederland se samenleving. Bij onze aankomst uit Indië/Indonesië zijn wij door een bewust overheidsbeleid over het hele land verspreid, zodat wij uit dien hoofde moeilijk een regionale groep konden vormen. De onderlinge band is echter zeer sterk gebleven. Wij hebben begrepen dat uw raad wat laat geïnformeerd is over onze plannen. Wij hebben regelmatig contact onderhouden met het ambtelijk apparaat en met B&W, zodat wij mochten verwachten dat ook uw raad op de hoogte was. Wij hopen dat deze factor geen rol bij de besluitvorming zal spelen. Wij eindigen met het uitspreken van de verwachting dat onze prettige samenwerking met B&W en het ambtelijk apparaat zijn vervolg kan vinden in een gunstig oordeel van uw raad. Uiteraard zijn wij te allen tijde bereid een en ander nader toe te lichten. VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw. Het is plezierig dat de tekst op schrift staat, het is inmiddels uitgedeeld. Dan is het woord nu aan de raad. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, ten tweeden male spreken we in deze raad over de nota volkshuisvestingsbeleid. We hebben daar ook twee avonden in de commissie aan besteed en we hebben er ruim de tijd voor genomen. Ik zal dan ook uitsluitend ingaan op een paar punten die bij ons zijn blijven hangen en daar graag wat opheldering over. Ten aanzien van de opmerking die u maakt over het anti-speculatiebeding, daar zouden wij van u wat meer over willen horen, dan wel de toezegging van u krijgen dat wij in een van de eerstkomende commissievergaderingen, mogelijkerwijs aan de hand van een wat gedetailleerde nota, met elkaar daar eens over spreken. Het staat hier nu voor ongeveer een periode van zes jaar, maar het is absoluut niet uitgewerkt. Vroeger bestonden er -die bestaan misschien nu nog wel, ik heb me daar niet echt in verdiept- ook nog zaken als kettingbedingen, enzovoorts. Ik denk dat het gepast is in het totale volkshuisvestingsbeleid dat we hier nog eens naar kijken. Dan hebben ons aan de hand van uw college-advies een aantal voorstellen bereikt. Op die voorstellen zou ik graag, mede-ondertekend en dus gesteund door WD en CDA het volgende amendement aan u willen voorleggen. Ik heb het gekopieerd, het kan dus uitgedeeld worden. Ik neem de vrijheid om het amendement aan u voor te leggen. Amendement op raadsvoorstel 96-34 te realiseren: 15 woningen Insulinde 20 woningen GOS-project onder de geldende toewijzigingsnormen van de gemeente Soest, zoals L

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 110