2 0 juni 1996 - 8 - ook geen verantwoord financieel plaatje maken. Dat maak je op het moment dat je het bestemmingsplan in deze raad hebt vastgesteld met een meerder heid. Dan stuur je het naar de bevoegde instanties en die zullen het dan toetsen Heer ROEST (D66)Voorzitter, mag ik ook nog een vraag aan de heer Krol stellen? Ik ben blij met zijn reactie. Ik zou vanavond niet teveel inhoude lijk willen spreken, er liggen verschillen in de raad. Maar ik zou aan de heer Krol nog wat willen vragen. Hij heeft gezegd: de informatie moet ter inzage worden gelegd. Daar ben ik blij om. Hij heeft nog niets gezegd over de procedure. Het is voor mij een vraag die ik al een hele tijd heb. De heer Plomp zegt dat ik het allang had kunnen doen, maar ik weet dan niet wat het forum is, dat moet hij me nog maar een keer uitleggen. Bent u met mij van mening dat de raad eigenlijk voor dit soort bestemmingsplannen in het voortraject op een vroeger tijdstip zou moeten worden betrokken om al redelijk bij te sturen, zodat wij dus niet eerst een reactie krijgen van de provincie, op een plan dat mogelijk helemaal goed is, waarna we vervolgens weer helemaal terug moeten. Kan hij daar nog een reactie op geven? Heer KROL (CDA)Het is goed als je een ontwerp-bestemmingsplan in je bezit hebt -dat hebben we dus sinds half januari- om eens een keer in de commis sie met elkaar te praten. Er moet een plan liggen, anders heb je niks om over te praten. Maar er is één vrij fundamentele brug die je overslaat, dat is dat bij een controversieel bestemmingsplan je dan wel al gaat praten en posities gaat innemen, zonder dat je alle instanties, zowel provinciaal als gemeentelijk, met elkaar hebt laten praten. Dat vind ik een beetje riskant deel van uw voorstel. Ik vind het wel goed dat je met elkaar nog eens aangeeft wat er nou kan in dit gebied. Al die vlekken in het gebied zijn duidelijk, omdat daarover politieke verdeeldheid heerst. Misschien is het helemaal niet gek om eens een keer in de commissie te zeggen: hoe zouden we daar in meerderheid over denken? Mits je dan wel oppast met je inspraak. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, mag ik een opmerking maken? Het is natuurlijk niet alleen de politieke verdeeldheid, het is ook een kwestie van dat je moet onderhandelen met partijen die plannen moeten ontwikkelen. Wij kunnen hier wel roepen: Braamhage mag maar één laag bouwen en zoveel woningen, maar als ze er qua exploitatie niet uitkomen, dan heb je een probleem. Wat ik hier in zie, is dat we een vrijbrief geven: ga maar onderhandelen en dan zien we wel wat eruit komt. Dat is mijn bezwaar. Niet het politieke, dat blijft, maar dat je dus niet van tevoren iemand op pad stuurt met een duidelijke boodschap: dit zijn de marges waarbinnen je op een meerderheid van de raad kunt rekenen. Heer KROL (CDA)Ik mag wel aannemen, voorzitter, dat de desbetreffende wethouders van het college, als ze gaan praten met Braamhage, heel goed weten wat hun marges zijn en dat misschien het ontwerp-bestemmingsplan wel is gebaseerd op de marges die zij daar zelf in zien. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, het verbaast ons enigszins dat we zo'n commotie maken over iets dat eigenlijk een normale procedure is binnen deze gemeenteraad. Het is niet anders bij ieder bestemmingsplan dan dat we deze weg volgen. Daar waar het over het algemeen meestal goed gaat, hebben we dit soort discussies niet. Nu het politiek cruciaal ligt voor een aantal fracties hebben we hier deze discussie. Je kunt je afvragen -ik deel dan ook de mening van de heer Plomp- of dit het geijkte moment is om op deze manier met elkaar te discussiëren over dit bestemmingsplan. Er worden hier kreten geuit van: te schande en dat soort dingen meer. Dan denk ik, we roepen nooit van: oh, wat goed. Ik kan me de discussie nog herinneren toen het ging over Soest-zuid, toen was het ook allemaal hier te kort en daar te lang en niet goed. Uiteindelijk bleek dat de provincie ons plan fantastisch vond. Maar daar hoor je dan vervolgens niks meer over van die mensen die aanvankelijk ook riepen van: het moet zo en het is een schande. Met andere woorden, ik denk dat we vooralsnog maar eens gewoon met dit bestemmingsplan op de manier zoals we dat altijd doen door moeten gaan. De tijd, de maanden die ons resten zijn voldoende aanleiding om te reageren. Er komen nog van allerlei derden reacties en ik denk dat we die reacties met elkaar moeten

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 159